Huyó de aquí.

Lo siguiente, es un vulgar copy/paste de mi cuenta Twitter, es un hilo, al cual en su momento llamé 'un hilo estúpidamente intrascendente', y mencioné que le daría importancia a alguien que no la tenía, y lo hice porque sí y porque ya me estaba tocando un poco las pelotas la situación, además, como solía ser en este blog, (y en ocasiones en tuiter), le daba protagonismo a ciertos personajes que aparecían por aquí, como Blue Jeans o aquel anónimo que defendía a cierto impresentable, entre otros; o sea, no es una práctica nueva.

Ya había hablado de esta persona en una publicación anterior; tras su singular aparición, comenté que me dio curiosidad releer algunas publicaciones de mi blog y por un par de días lo puse en privado, esto para guardar como borrador algunas cosas que creía ya no deberían ser públicas, como dije en aquel post, poemas, fotografías de exnovias -por el simple hecho que no me interesan más ni me interesa compartir esos recuerdos-, y un par más que contenían fotos mías, que como más de uno ha de saber, no es algo que me guste actualmente.

Posterior a todo esto, aquella cuenta me empezaba a causar un poco de ¿incomodidad?, mandándome capturas sobre lo que yo escribía aquí, llegó a mandarle alguna captura a Cecy, que en sí, el contenido no tenía nada de malo, pero sí rayaba en una obviedad, (como si Cecy necesitara que alguien le platicara sobre la admiración y cariño que le tengo), también hizo una captura de una respuesta de un contacto a algún tuit mío... para mostrármelo (¿?), (en ese periodo, duré como 3 o 4 semanas con candado en mi cuenta y ella sólo se enteraba de lo que me escribían), ese tipo de cosas para mi son poco comunes, entonces me sacó de onda y decidí bloquearla, cosa que por su reacción, pareció molestarle más de lo que ella llegó a decir y de lo que uno se podría imaginar, sobre todo sabiendo que soy alguien sin importancia. 

A partir de aquí, da inicio el hilo (para este momento, yo sólo la tenía bloqueada y mi cuenta había vuelto a ser pública):

Hoy por la tarde publiqué un tuit en la cuenta que manejo de Cecy Leos, al entrar, lo primero que veo es una respuesta de Cecy a la cuenta rara de la que estuve hablando semanas atrás, me quedé pensando y creí que tal vez, el haberla bloqueado no era necesario. 

Entonces, me dirijo estúpidamente a mi cuenta personal para desbloquearla y ¡oh sorpresa!, estoy bloqueado y regreso a la otra cuenta y dentro de los primeros tuits que me aparecieron fue este: https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1169662213977759744

Podría ser para cualquiera, lo sé... pero, recuerden su manía de stalkear... digo, mi delirio de persecución: https://twitter.com/serch25/status/1156274461290782720 ¿Coincidencia?

Lo interesante de todo esto esto, es que cuando se enteró que la bloqueé, según ella: https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164580324770275328 ...y pues... 

Pero, lo bueno que ella pudo detectar qué es lo que me tiene tan mal https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164582487135334402 ¿Será que le estará pasando lo mismo? 

Aquí diagnosticando mi delirio de persecución... https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164596053003386880 

Yo diría que sí le emputa... digo, me da la ligera sospecha https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164597046285918208 

Sí, sí, imbécil y todo lo que quieras, pero bien que hasta hace 9 horas te paseabas por mi cuenta https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164596626310254592 

Y miren hasta donde llega mi delirio de persecución, que, para cuando todos esos tuits fueron publicados, yo ya había puesto en borrador una entrada de mi blog en específico, sin embargo, ella tenía una captura, la cual obvio debió tomar antes.

Lo bueno es que importo ¿cuántos kilos de verga eran?  https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164598366510157825 

En fin, ahorita que entré para hacer las capturas, muy a su estilo, por ahí hay algún otro tuit donde se burlaba de los que se quejaban de los zancudos, y bueno, casualmente yo me quejé de eso hace un día, pero... ese sí puede ser coincidencia ;). Y de nuevo, disculpen por el spam. Saluditos, sé que lo vas a leer, ridícula.

[Fin del hilo]

Después de esa cadena de tuits, unas cuantas horas más tarde, su cuenta dejó de existir, o al menos la desactivó por unos días hasta que la reactivó, pero ahora con candado. Lo cual quiere decir que, a pesar de no importarle y valerle equis hectáreas de verga, me seguía leyendo desde otra cuenta, ¿o sería acaso una coincidencia? Obviamente no. (Hay que recordar que yo la había bloqueado pero tiempo después, puse mi cuenta en público), o quizás me leía sin hacer log in en Twitter, es una pena que los bloqueos sean por usuarios y no por IP.

Curiosamente, cuando la bloqueé aquella primera vez, apareció una cuenta que me mandó solicitud para seguirme, imagino que para ver si de alguna forma caía y aceptaba la solicitud, pero falló, por la simple razón de que era un perfil que de cierta forma, parecía querer imitar al mío, (no entiendo el objetivo), dicha cuenta no tenía seguidores y no seguía a nadie, curioso, ¿verdad?, era el usuario @/serch252, pero el nombre que llevaba era Serch25, la foto era un tipo con barba y la cabecera un cuervo, cosa que podría confundir a más de uno, es extraño este mundo de coincidencias, caray.

Lo que hice fue bloquear esa cuenta de inmediato por la tremenda casualidad y más que curiosa fue la reacción cuando insinué en aquel hilo, si de casualidad esa cuenta no sería de ella.

¡Y se hizo la magia! En menos de 24 horas me bloqueó y unas dos horas más tarde, la cuenta dejó de existir. Puede ser que no haya sido ella, pero me sigue pareciendo demasiada casualidad que todo esto pasara el mismo día del hilo, bueno, medio día después, aproximadamente.

¿Ven a lo que me refería al decir que el hecho de stalkear a veces puede tener un tinte un tanto creepy? ¿Qué importancia tengo yo? Absolutamente ninguna, por lo mismo me sacó de onda toda esta situación, no porque me sintiera, como dicen coloquialmente, la última Coca del desierto, o como dijo ella, muy pinche guapo, quien me conoce, sabe que el ser el centro de atención no es algo que me interesa ni me gusta. Quizás tiene razón y soy parano... Nah, sólo es algo que no me había pasado en más de 10 años en Twitter/Blogger.

En fin, espero no te moleste mucho el releer el hilo, Huyedeaqui1, aunque, a fin de cuentas nadie sabe quién eres en realidad, sólo un username que no dice mucho (o viéndolo de otra forma, dice más de lo que aparenta), a duras penas me dijiste tu nombre y para que veas que no soy tan culero, no lo diré.

UPDATE 16/10/19.

Parece que este oxidado blog sigue pisando algunos cayos. Hablé sobre esta cuenta en agosto de este año (por un día y serían dos meses exactos), desde entonces, creo que no he hecho mas que poner una captura de mi dashboard hace unas publicaciones atrás, donde aparecía como borrador esta entrada y se podía ver una referencia hacia ella. Pues bueno, sigo valiéndole tanta verga que parece todo lo contrario. Gracias a las benditas redes sociales, alguien que se enteró de la situación en mi Twitter, me dijo ayer por la noche que si podía echarle un ojo a la dichosa cuenta, pues me tenían una sorpresita (cosa que me hizo recordar y comprobar que parece que sí hay gente que se dedica a checar perfiles)... y pues:

(¿Tienes algún tipo de fetiche por esa foto o por qué la conservas y la sigues usando?)

Qué honor que me tengas tan presente, al grado de tomarte el tiempo de decorar tu portadita, y que, al parecer sigas visitando este sitio, pues no encuentro otra forma lógica/sencilla de que te enteraras de dicha captura, a menos de que alguien que visite el blog te conozca te haya pasado el dato, lo cual vuelve más interesante el asunto, o quizás eres una especie de alter ego. 

Hay algo gracioso en el asunto, si bien amagué con publicar esta entrada, nunca lo aseguré, pues creí que ya era asunto del pasado y ya que me parecía no tenía sentido dedicar más espacio a otra publicación sobre este tema, por lo cual era poco probable que lo hiciera, y sin embargo, aquí estoy hoy, desempolvándolo y actualizándolo. Eso sí, este ya será (parece ser) el último.

Lo que sí estaría bueno es que le bajaras unas cuantas rayitas a tu rencor, nada más es una sugerencia, pues decías que te valía madre el bloqueo al grado de la risa, hasta hoy, parece lo contrario. ¡Un bloqueo!, no quiero imaginar qué estaría pasando si esto fuera un asunto serio. Igual no te preocupes, de mis poco más de 200 seguidores en Twitter, al 98% le importa un comino lo que publico, el otro 2% seguro estaba durmiendo cuando publiqué el hilo, y pues recuerda que la época de los blogs terminó años atrás y si en los momentos de oro de la plataforma me visitaban los mismos 5 o 6 bloggers y alguno más, imagínate ahora en plena decadencia.

Y ya que en este post se habló tanto de coincidencias/casualidades/curiosidades, estuve curioseando un poco y le eché un ojo a las estadísticas del sitio, sólo lo visita gente de Monterrey... de pura casualidad, ¿serás tú?, si es así, ahora tienes muchísimo menos de qué preocuparte, pues hasta ahora eres la única persona leyendo toda esta verborrea.

...pero siguiendo con las extrañas coincidencias (y curiosamente en este post, uhm, había olvidado esa referencia.):

Ahora sí, el timing perfecto.

The world is full of obvious things which nobody by any chance ever observe

- The Hound of the Baskervilles

El mismo cuento mediocre.

Desde el día de ayer están sonando dos posibilidades como nuevo director deportivo en Chivas, Néstor de la Torre (otra vez) y Ricardo Peláez.

Yo realmente no sé qué sentido tenga el ser director deportivo en Chivas, no parece que tengan algún peso. Han desfilado tantos, (eso sí, muchos menos que la cantidad de directores técnicos), y ese es precisamente el problema, Chivas ha dormido con el enemigo todo el tiempo: Jorge y compañía, pues puede llegar quien sea y nunca habrá estabilidad en ese puesto, de llegar, sería la tercera etapa de Néstor, con quien se ganó el título del 2006, cosa que no garantiza que se vuelva a tener éxito. Llegó gente de calidad probada como Rafael Lebrija, que venía de una gestión con varios éxitos en Toluca, no duró mucho en Chivas, obviamente por problemas con Jorge (aunque lo nieguen).

Y así, en tan prostituido puesto, han desfilado desde amigos de Jorge como Pedro Sáenz, y cuanto nombre se ocurra: Efraín Flores, Rafael Ortega, Todd Bean, Leaño, Dennis te Kloese, Herrero, Palencia, Puente, Ordiales, Gabriel de Anda y no sé cuántos más, actualmente está Mariano Varela. En fin, Chivas ha sido un desmadre en cualquier aspecto, no hay proyecto que dure, no se planean las cosas, no se presentan proyectos de acuerdo a la ideología que se supone debe tener el equipo, porque, ¿a qué chingados juegan? Por ejemplo, para hablar de técnicos, un día juegas con uno ofensivo como Westerhof y al siguiente con uno ultra defensivo como Arias. No hay coherencia siquiera en eso.

Así que, sea quien sea el que llegue como director deportivo, dará lo mismo, ha quedado claro que Jorge no ha entendido la importancia histórica de el Club Deportivo Guadalajara, pues ha tenido dirigentes de medio pelo, técnicos de medio pelo, jugadores de medio pelo, cómo si se tratase de monarcas Morelia  o Puebla (y hasta ellos parece que se toman más en serio), por lo cual, podemos decir que el resultado de la constante mediocridad del Chivas es por Jorge, eso sí, siempre escudado en excusas, un equipo grande debe actuar como tal, desde abajo hasta arriba y a Jorge, como dirigente de futbol, le falta grandeza.

Éstas son las promesas que hizo Jorge  al hacerse cargo de Chivas, ¿cuántas de esas son realidad hoy? Sí, muy probablemente sólo lo relacionado al apartado del estadio (hoy opacado por el de los Rayados).

No es que se dude de la capacidad de Peláez, se duda que la gente de arriba respete las decisiones , aprueben proyectos y los dejen madurar, tal como lo hicieron en otras instituciones, sólo hay que ver lo que Ricardo consiguió con el odiado rival y con Cruz Azul... bueno, es Cruz Azul, no se puede pedir gran cosa.

'No quiero faltar al respeto. Sabemos la historia de Chivas y lo popular que es, pero por resultados creo que sí perdió grandeza. Lleva varios torneos sin clasificar.' - Ignacio Ambríz

Tutti Frutti

Tengo un montón de borradores, pero no sé si algún día los publicaré, algunos seguro no, por el simple hecho que ya están fuera de tiempo, por ejemplo hay uno que habla sobre las elecciones del 2015 aquí en Aguascalientes, es tan viejo que no tiene sentido ponerlo y además va sobre política.

Otros quizás pueda publicarlos, pues son atemporales, nada más es cuestión que me anime a hacerlo, hoy no es el día, por eso vengo a dejar basura por aquí y publicar por publicar. Como de costumbre, pues.

Desde hace días se estaba diciendo de la aparición de Queen en The Simpsons, yo al principio creí que el arte que circulaba por ahí era solo un fan made, pero no, resulta ser que sí es oficial. Lo que me parece extraño es que esta serie no se haya unido al hype antes, digo, hace casi un año se estrenó Bohemian Rhapsody, y todos hablaban de Queen, todos eran fans, todos querían sacar ventaja del momento [solo hay que ver la cantidad de videos de gente reaccionando a equis tema de la banda].

Aún así, Freddie y compañía siempre venderán y a mi ya me vendieron la idea de ver el capítulo, que, como casi todo en el último año, será basado en el Live Aid de 1985, pensar que antes nadie hablaba de ningún otro concierto que no fuera el de Wembley 1986, personalmente me gusta más el antes conocido como Queen in Budapest, [de la misma gira, Magic Tour], que ahora renombraron como Hungarian Rhapsody. 

Hoy se cumplen 50 años de uno de los mejores álbumes de la historia del rock progresivo, podríamos decir que es el álbum que lo empezó todo [aquí ya expliqué un poquito el porqué], In The Court Of The Crimson King, de King Crimson. Obviamente este no tendrá el revuelo en medios como lo tuvo el 50 aniversario de un Abbey Road, pues King Crimson no es para todos, aceptésmolo, por alguna razón a la gente parece que le es complicado digerir el rock progresivo y aún más KC. 

Si King Crimson no goza de popularidad mainstream, mucho menos otro genio hasta cierto punto incomprendido (digo, difícil cuando se tienen más de 60 discos editados en vida y otros tantos tras su fallecimiento), Frank Zappa y su álbum Hot Rats, que también cumple el día de hoy 50 años de haber sido lanzado. De igual manera, no creo que a Frank le interesara mucho, pues hasta cierto punto estaba en contra de la industria musical, mejor dicho, a los líderes de dicha industria que dicen qué se debe escuchar y qué no.

Y ahorita que mencioné Abbey Road de The Beatles, el otro día, mejor dicho, en otra noche de insomnio, me topé con un video que hablaba de opiniones impopulares sobre ellos, y me sentí tan identificado con casi el 90% de las ideas que se trataron en el video, hasta parece que yo hice el guión del mismo. Desde que Harrison debió tener un papel más importante dentro del grupo si lo hubiera permitido la mancuerna Lennon/McCartney, cosa que demostró en solitario, hasta el tema sobre la pose pseudo pacífica de John.

The fate of all mankind I see is in the hands of fools. - Epitaph, King Crimson.

Ginger Baker.

El pasado 25 de septiembre se anunciaba que el legendario Ginger Baker se encontraba hospitalizado, su situación era crítica. Este 6 de octubre dejó de existir. Ginger siempre me daba la impresión de ser más grande de lo que aparentaba, aún en su juventud, será ese físico delgado, su barba incipiente, su cara angulosa, no lo sé, pero lo que tengo seguro, es que fue uno de los bateristas que al momento de tocar era un monstruo, revolucionando el género del rock con su estilo y con ello influenció a un sinfín de bateristas. Fue de los primeros en usar el doble bombo*, su estilo iba desde el jazz, bebop, hasta ritmos africanos, obvio pasando por su época de rock.

Fundador (co-fundador) de Cream, junto a Eric Clapton y Jack Bruce, quien también era de temperamento explosivo al igual que Baker (no, no pueden ser iguales, el de Baker era diez mil veces peor), lo que llevó a la pronta desaparición de este, que para muchos, fue el primer supergrupo. Siempre se supo que era una persona complicada, pero lo aquí nos debe de importar es el legado que nos dejó, ya sea con Cream, Blind Faith, Ginger Baker's Air Force entre otros proyectos; problemas personales, con drogas, con el alcohol, su enorme ego,  (aquel que incomodaba a cuanta gente se relacionara con él), su arrogancia, etc., son cosas que deberían importarnos poca cosa, pero, irónicamente, son esenciales para entender su (difícil) personalidad.

Este tipo de noticias siempre me dan una especie de bajón, se van yendo héroes musicales, ley de la vida. Curioso que cuando me enteré de su muerte de inmediato pensé en Keith Moon y John Bonham, será que eran personalidades similares, tenían sus tintes extravagantes (en especial Moon), y eran también unos monstruos en la batería, ahora ellos tres están quién sabe dónde compartiendo una vez más... si es que su ego post mortem le permite compartir con ellos.

* Ginger y Moon, después de ver que el baterista Sam Woodyard, en un concierto de Duke Ellington, usaba doble bombo platicaron sobre introducirlos en sus respectivos grupos (Cream y The Who).

When people put drummers like John Bonham, Mitch Mitchell and Keith Moon in the same bag as me, it’s really insulting. I have a gift, and none of them is even on the same street as me. Ginger Baker.

Fauna.

Venía con mi poca energía a hacer un post rápido, y me di cuenta que ya estaba uno publicado, no recordaba que había programado esa entrada, bueno, la hice hace como semana y media, entonces olvidé la fecha con la que la programé. Tengo otras publicaciones guardadas como borrador, aún no sé si algún día publicarlas, un par son prácticamente continuaciones de esto y esto. Quizás un día que ande [más] seco de ideas, las publique.

Aquí mencioné que ya no iba a escribir nada de política y así va a ser, a menos de que ocurra algo digno de comentarse, cosa que dudo, y por la tarde en Twitter decidí dejar de seguir un montonal de cuentas de agencias noticiosas, y es que, es cagante que prácticamente 3 de cada 5 tuits son relacionados al imbécil que tenemos de presidente, de sus aplaudidores, lambiscones, de su séquito de ratas diferentes y de sus poder asombroso de decir pendejadas y de la demás fauna política. La neta ya me harté, ya me hartó definitivamente la politiquería, ya me enteraré de las pendejadas por otro medio, ya sea por pláticas o algún que otro retuit.

'Fuchi, guácala'

Death On Two Legs (Dedicated to...)

No es a huevo escribir, lo sé.

Ahorita, estoy en el local, es un día tranquilo y escucho música y me apareció Death On Two Legs de Queen, y me apeteció hablar de esta canción que siempre me ha parecido genial, es el tema que abre el álbum A Night At The Opera. Cuando recién lo adquirí y lo puse en el estéreo de la casa, me erizó la piel el escuchar ese piano que entra en fade in, luego es interrumpido por un sonido pesado de guitarra, casi con un tinte tenebroso, repitiendo la misma secuencia una y otra vez, luego otro sonido empalmándose, también hecho con la guitarra y cuando parece que está por estallar, el piano aparece otra vez, entra nuevamente la guitarra y por fin batería y el bajo.

Recuerdo que al leer la letra, había montón de palabras que desconocía por aquel entonces, ¿leech?, ¿misguided? o expresiones como narrow minded, etc. Entonces, agarré un diccionario y empecé a traducirla, obvio, a mi nivel de aquel entonces, unos 14 o 15 años y descubrí que era una canción muy diferente a lo que acostumbraba a escribir Freddie, ésta era una canción ácida, retorcida, llena de odio y venganza, (ni siquiera Flick of the Wrist).

Años después, me enteré que era una canción dedicada a Norman Sheffield [por eso el (Dedicated to....) en el título de la canción], quien fuera el manager del grupo y propietario de los Trident Studios y que se enriquecía a costa del grupo mientras ellos se estaban cansado de que, a pesar de que estaban teniendo éxito, este no se veía reflejado en las ganancias monetarias para ellos, incluso, cuentan que Norman le llegó decir a Roger que no tocara tan fuerte, pues no había dinero para comprar nuevas baquetas, entonces, tomaron la decisión de prescindir de él.

Para las grabaciones de ANATO, Freddie presentó esta canción al resto de los integrantes y quedaron sorprendidos, pues, como dije, no era lo que solía escribir Freddie, es una canción llena de odio, tanto, que el propio Brian May se sentía mal al cantarla. Incluso, el mismo Mercury comentó en alguna entrevista que, su obsesión por hacer una canción hiriente llegó a tal grado que, modificaba la letra cada que podía con alguna frase más fuerte.

'Death On Two Legs' was the most vicious lyric I ever wrote. It's so vindictive that Brian felt bad singing it. I don't like to explain what I was thinking when I wrote a song. I think that's awful, just awful. - Freddie Mercury.

La letra está plagada de adjetivos mala leche, como sanguijuela, vieja mula mal aconsejada, hablador, insignificante, que reflejan un poco el ánimo de Mercury, pero la cosa escala rápido cuando en una frase, después de decirle (a Norman) que podía besarle el trasero (a Mercury), sugiere lo siguiente:

'Feel good are you satisfied? Do you feel like suicide? (I think you should)'

Digo, sugerirle a alguien que piense en la opción de suicidarse no es algo que uno haría comúnmente. Y los insultos siguen uno tras otro, la rabia de Freddie no dejaba de salir a raudales, que si perro enfermo, estafador (aquí, en aquellos años no entendía esa parte, Was the fin on your back part of the deal? Shark!, pues lo traducía literal, '¿la aleta de tu espalda fue parte del trato? Tiburón. Y pues, tiempo después, descubrí que shark también puede traducirse como estafador), etc.

Otra parte de mis favoritas es cuando dice: 'You're a sewer rat decaying in a cesspool of pride'. Freddie era un genio hasta en los momentos de ira. Luego, termina la canción abruptamente con un I feel good, como dando a entender que ya había descargado su enojo, y de inmediato se da paso a Lazing On A Sunday Afternoon. Increíble que en este mismo disco se encuentre el lado más obscuro de Freddie con esta canción y uno de los más cursis como Love Of My Life.

No sé cuánto tiempo le duró el enojo a Freddie, pues la canción fue compuesta en 1975, y todavía para el año 1979, en alguna ocasión, al momento de presentarla soltó esta joyita:  'This is a song about a real motherfucker of a gentleman'.

We had our differences of course, but, in the Grand Scheme of Things, all the water had long since flowed under the bridge. Our sincere condolences to his family. RIP Norman

Bri.

Chivas, entre históricos y farsantes.

No, no vi al "clásico nacional", no me interesaba y además, tenía cosas más importantes que hacer. En la última publicación que hice sobre Chivas, mencioné lo ridículo que resultaba correr a un técnico dos días antes de un partido clasificado como importante (¿cuándo entenderán que todos los juegos lo son?) y cerraba diciendo:

'No es común que una directiva corra a jugadores, siempre el primero en irse es el técnico, pero como he dicho muchas veces, hay jugadores que no deben estar en Chivas, ¿cuántos de ellos se irán terminando este torneo?'

Como dije, no vi el juego y difícil decir cómo se jugó, sólo me enteré del marcador y de cierta situación que se ha exagerado (como no se exageró la vez de una lesión similar de Sambueza sobre Brizuela hace unos torneos), entonces no puedo hablar mucho sobre el juego, pero he visto suficientes juegos para saber que muchos jugadores no deben seguir en el equipo, sean canteranos o no.

Durante la (breve) época de Almeyda, ya había jugadores que era claro no deberían estar en el club, pero quizás la mentalidad de Matías logró cambiar la de muchos jugadores que aún siguen en el equipo, pero que hoy la tienen totalmente perdida. Desde la salida de Matías y jugadores que aportaron mucho como Pizarro u Orbelín, se han tenido 3 técnicos diferentes, sólo se puede hablar de dos conociendo ya sus resultados. Cardozo y Boy,  (de Tena habrá que esperar, pero empezó con dos pies izquierdos). Ninguno consiguió nada, ni siquiera calificarlos a liguilla.

Entonces, esto ya deja de ser cuestión exclusiva de técnicos (nunca es sólo de ellos), los principales culpables son los jugadores (con sus contadísimas excepciones), porque, es increíble que un plantel tenga tan pésimos resultados con al menos dos técnicos diferentes en año y medio.

Un ejemplo de jugador que la directiva ya debería ir pensando a dónde mandarlo (además de a la chingada) es Alan Pulido, ridículamente llamado 'Puligol', imbécil el que le puso dicho apodo y más imbécil quien le siga llamando así. En tres años y medio que tiene en el club sólo ha anotado 28 goles, un promedio de poco más de 4 goles por torneo, ¿eso es ser goleador? Ja. Goleador Gignac, que con poco más de 4 años en México ha rebasado la cifra de 100 goles. ¿Otro ejemplo? Esta vez de alguien de casa, Omar Bravo. Sin ser una especie de crack, en sus primeros 8 años de carrera, él llegó a sus 100 goles,... y hoy es el máximo goleador histórico del club. Pulido, en 10 años de profesional, lleva 58 goles. Pequeña diferencia, ¿verdad? Hasta BaBofo Bautista en su primer etapa en Chivas, (curiosamente de tres años y medio) anotó más goles (41 en total) que Pulido.

Otro jugador al que la mayoría de los aficionados le tienen, por alguna extraña razón, mucho cariño y fe, es a 'Chofis', su función principal no es hacer goles, sino crear jugadas, distribuir el juego, cosa que en la mayoría de sus juegos no puede hacer, por eso la gente recuerda con tanta ilusión aquel día en que le 'dio' un baile a Darío Verón. Chofis con apenas 20 años y Verón con un pie en el retiro. Gran cosa.

Y podría seguir hablando de jugadores como Miguel Ponce, Villalpando, Sandoval, Zendejas, Cervantes, Peralta que sobran en el equipo, que no aportan nada, que no se les nota si quiera comprometidos. O por ejemplo, Vega, que incumple reglamentos internos yéndose de peda. Así de profesionales.

Lo triste es saber que, muchos de esos que sobran seguirán en el club, y que si se llega a ir alguno, seguro será sustituido por otro igual.

P.S. Ya cambiamos de posición en la tabla, del lugar 14 al 17. Y seguimos siendo penúltimos en el tema del descenso.

Be Here Now

De The Beatles, mis dos favoritos son McCartney y Harrison. Quizás se deba a que la personalidad de Lennon nunca me gustó (aunque con varias de sus canciones es diferente) y Ringo... ¿quién es Ringo? Entiendo que la historia del grupo no se comprendería si se dejara alguno de los cuatro de lado, a tal grado que ninguno alcanzó la enorme popularidad del grupo de manera solitaria.

Recuerdo que de niño, me llamaba mucho la atención la portada de 'All Things Must Pass', la podía mirar y mirar y siempre sentí algo enigmático, pero recuerdo poco si era un disco que pusiera mi mamá con frecuencia y a pesar de eso hay canciones como 'My Sweet Lord', 'What is Life', 'Isn't it a Pity' que resuenan en mi cabeza de manera añeja.

Con el paso del tiempo, (y dejando la fobia de lado) empecé a conocer más la discografía en solitario de cada uno (menos de Ringo) y casi siempre ponía a la misma altura la carrera de Paul y George a pesar de ser diferentes. Por alguna razón, no sé bien a que se deba, pero en los últimos años he sentido más aprecio por la música de George, siento que sus letras me tocan un poco más, quizás sea deba a la edad o a que en muchas de sus canciones hay menos banalidad y más significado, más humanos, (no pienso meterme en la espiritualidad). Pero canciones como 'All Things Must Pass',  'The Light That Has Lighted The World', 'Be Here Now',  'The Answer's at the End', la ya mencionada 'Isn't it a Pity' o 'That Is All', por mencionar algunas, siempre me dejan pensando y encontrándoles nuevos o diferentes significados.

Silence often says much more than trying to say what's been said before... that is all I want from you, a smile when I feel blue...

Suposiciones

Me parece curioso el morbo o suposiciones que puede traer un simple cambio en Twitter. Hace unos días cambié mi portada, y a diferencia de Facebook, si la cambias, dicho cambio no aparece en el timeline de medio mundo como sucede en FB, de hecho, de este movimiento no te enteras a menos de que entres al perfil como buen psicó... digo, como buen stalker.

Pues bueno, dicha portada no es más que una foto de hace más de un año donde aparece una hojita con una dedicatoria (autógrafo o agradecimiento) dirigido a mi el día del A Diva Voz, y al lado de dicha hoja, una fotografía tomada ese mismo día en el evento donde aparecen dos amigas. Esta fotografía me la mandó hace tiempo una de ellas, y se me ocurrió decir: 'en esa foto aparecemos los tres (pues no tenemos ninguna foto en que aparezcamos los tres), pues aparece mi nombre junto a ustedes'. Sí, lo sé, ridículo.

Fue entonces, que topándome de nuevo con esa foto, le dije, ¿me das permiso de ponerla de portada en Tw? (y de hecho, ella tuiteó sobre la foto arrobando a la otra persona) y me dijo que sí, a la otra persona no le pregunté, pues se trata de Cecy Leos, y ya está acostumbrada que sus fotos salgan en varios perfiles, incluido el mío.

A raíz de este cambio, recibí unos cuantos mensajes que me sacaron de onda, de gente con curiosidad o suponiendo cosas, lo cual se me sacó de onda, primero porque son gente que regularmente no me escribe, segundo, no creí que alguien acostumbrara a revisara los perfiles (¿no tienen nada mejor qué hacer?) y menos el mío, y tercero, por los comentarios:

¿Llamar la atención? Eso es lo estúpido de hacer suposiciones pendejas, ¿necesito llamar la atención de alguien con quien platico prácticamente a diario y en cualquier momento del día  o  llamar la atención de alguien a quien conozco y me llevo desde hace más de 13 años? Para hacer ese tipo de suposiciones, creo, se debe tener muy poca autoestima, los que se deben querer son otros, además, ella y yo estábamos platicando sobre eso y hasta le pedí permiso de usarla (obvio, el que escribió el mensaje no tenía cómo saberlo, aún así sacó su estúpida deducción). El que hizo el comentario, casi puedo decir con certeza, es el tipo de personas que piensan que, si uno es amable con una mujer, es porque quiere 'echársela al plato'. ¿Ven? Los que requieren cariño y quererse son otros además, sobretodo, déjense de proyectar.

En cuanto al tema de que si alguna de ellas es mi novia, si asumen eso sólo por el simple hecho de poner una foto... ¿por qué cuando puse una foto de una batería nadie asumió que yo era baterista o cuando puse un cuadro renacentista, no se pensó que era pintor?,  es más, en ese tiempo no recibí ninguna pregunta, a pesar de que cualquiera de esas dos opciones es más probable de ser realidad que el hecho que alguna de ellas sea (o llegue a ser) mi novia (porque no hasta donde sé, no le gusto a ninguna), ¿cuál es la fijación? En serio, chéquense o mínimo aléjense un poco de las redes sociales, les están causando mucho daño. (Lo cual me hace recordar que pensaba hablar -de hecho tengo un avance- precisamente de la obsesión que éstas crean en algunas personas).

En fin, este regreso a Nevermore ha sido más duradero que los anteriores, gracias a la gente que ha hecho esto posible, eso sí, todos lo han hecho de manera involuntaria, pero igual, gracias.

P.S. Sólo espero que a ninguno de los que puse de ejemplo se les ocurra darse una vuelta por aquí, si no, ya no los saco.

P.S. II. Antes no me importaba el hecho de ser stalkeado, hasta que me incomodó la aparición de aquella cuenta rara (que después empezó a hablar cosas de mi, tomar capturas de tuits random -nunca entendí el sentido-, fotos para publicarlas, y que cuando la caché desactivó su cuenta para luego reactivarla y ponerla en privado... ¡hola, Huyedeaqui1!, quizás algún día haga un copy/paste del hilo que hice sobre ti en Twitter sobre el tema).

People just assume, over the years, that soccer players are not too intelligent. As with most assumptions, they're wrong.

Adiós, jamás vuelvas.

Esta publicación no la tenía pensada, de hecho, tenía ya una entrada programada para hoy, pero, con esta noticia la programaré para más tarde.

Pues sucedió. Pero fue algo que se pudo haber evitado si alguien no hubiera tenido la grandiosa idea de pensar en él como técnico. Justo ayer comentaba lo absurdo que era tener a un técnico perdedor como él. Hoy, ya no está más y se une a esa lista negra y lamentable de entrenadores que jamás debieron estar y jamás deben volver, a pesar de que en la imagen que acompaña el comunicado oficial del club (la que está en esta publicación), hablen de honestidad, trabajo arduo. Si el vestidor está unido, eso no lo sabemos, en cuanto a decir que dejó un mejor equipo no es mas que una enorme mentira, ni su honestidad y trabajo arduo fueron suficientes para cambiarle la cara al equipo, ni siquiera para notar una mejoría con respecto al (ridículo) trabajo de Cardozo.

Ahora, en Chivas están demostrando una incapacidad hasta para correr gente. Estamos a dos días del artificial clásico contra las águilas, ¡dos días!, al nuevo entrenador lo anuncian hoy mismo, dudo que pueda trabajar hoy con el equipo, por lo cual, sólo tiene un día para preparar el partido. Esto se pudo evitar, como lo dije antes, pero bueno, nos pusieron a este mediocre como técnico que debió ser corrido en la anterior fecha FIFA, al menos el nuevo técnico habría tenido más tiempo de preparación, pero los directivos de Chivas piensan con el culo.

¿Quién será el nuevo entrenador? En estos momentos en redes suena, Fernando Arce, ¡sí, más experimentos! El equipo más grande de México experimentando con entrenadores novatos. Con esta directiva, hasta la opción más ridícula es posible.

Alguien que había sonado es Gabriel Heinze, del cual no sabía nada desde que era jugador del Manchester United, ni siquiera tenía idea de que fuera entrenador, mucho menos de qué tan bueno sea, hoy está dirigiendo al Vélez de Argentina, por lo cuál no sé qué tan posible sea su llegada.

No es común que una directiva corra a jugadores, siempre el primero en irse es el técnico, pero como he dicho muchas veces, hay jugadores que no deben estar en Chivas, ¿cuántos de ellos se irán terminando este torneo?

Tomás Boy: técnico de la mediocridad

Ayer pensaba escribir un poco sobre el hazmereír que se ha vuelto Chivas, pero decidí mejor abrir una cerveza y ponerme a ver cualquier cosa en YouTube. Hoy, siento menos ánimo que ayer, pero aquí vamos.

Quinta derrota en el torneo, sólo por no sumarle las otras tres derrotas del torneo pasado (recordando que Boy llegó con cuatro partidos para cerrar aquel clausura 2019). Chivas, desde hace tiempo, no me he cansado de decir que está a la altura de cualquier equipo de medio pelo, con dirigentes mediocres que ponen técnicos mediocres. Un día amanecimos con la noticia que Raúl Arias era el técnico, otro que Xabier Azkargorta, Efraín Flores, luego Paco Ramírez y una lista larga de entrenadores basura, por lo cual, no era de sorprenderse que se contratara a un técnico con más de 30 años de carrera y sin ningún logro, ningún título, Tomás Boy.

La suerte que ha tenido Boy le han dado unos cuantos resultados que han maquillado su mediocre estancia en Chivas. El torneo pasado lo que le dio créditos A Tomás, a pesar de haber perdido tres partidos, fue vencer a un invicto León. Se inicia un nuevo torneo perdiendo tres a cero contra Santos, pero una vez más, vendría un resultado que maquillaría la pobreza de Tomás como técnico, vencer a Tigres, seguido de dos resultados positivos... ante Puebla y Atlético San Luis, aún así, el equipo seguía sin demostrar un estilo de juego y una tremenda fragilidad y falta de gol, tanto así que, en los siguientes seis juegos se registraron 4 derrotas, un empate y una victoria. Esa victoria, volvió a darle aire a Tomás, pues fue contra los amargos del Atlas, pero una vez más, sirvió como simple maquillaje a su pésimo desempeño.

La derrota de ayer, si bien se dio por errores puntales de jugadores, como perder balones en la salida, el penal y la malísima marca dentro del área, también pesa la loza enorme de mediocridad con la que vive Boy. Tras un pésimo primer tiempo, que al minuto 17 ya estás perdiendo y que de forma milagrosa empatas en el último segundo, inicias la parte complementaria mejor que el rival, incluso te pones arriba en el marcador, pero faltando 24 minutos haces cambios para cuidar el marcador, ¿es algo que haría un equipo grande y un técnico experimentado? Pues bueno, dejando de lado la gloriosa historia de Chivas a un lado, hoy no se comporta como equipo grande y Tomás Boy su única experiencia es la mediocridad.

¿Seguirá a cargo del equipo? El próximo partido es contra las águilas, ¿será que vuelva a tener suerte y salvar el cuello? ¿Hasta qué punto están realmente contentos los altos mandos del club con el desempeño del club en general? ¿Por qué tanta paciencia con Boy y con otros técnicos no?

Y no sólo es culpa del villano de toda la vida, que suele ser el técnico, sino también de los jugadores y su prácticamente nulo compromiso con el club, son pocos los que demuestran al menos vergüenza deportiva y curiosamente, son jugadores que no fueron formados en el club, como Brizuela, Molina (americanista), Briseño (atlista), Van Rankin, Mier hasta Alanís, de los canteranos (que se supone quieren al club) y del arrogante sobrevalorado de Pulido ni hablamos, más de la mitad de ellos no deberían estar en el club.

Lo peor de todo es la apatía de todos en general, Chivas está en zona de descenso, pero como hay un club peor, como Veracruz, parece que no les preocupa en lo más mínimo, por eso, imagino que pase lo que pase ante las águilas, nada cambiará, a pesar de seguir estando en penúltimo lugar del descenso y en el 14 de la tabla general. Nada ha cambiado desde la última vez que hablé del equipo (hace casi un mes).

Me hubiese encantado jugar en Chivas porque es un grande. Es de los clubes que más hinchas tiene en el mundo. Matías Almeyda

(Otro) Soundtrack de mi vida.

Esto es viejo, de hecho lo hice hace casi trece años aquí mismo en el blog. En ese tiempo mis gustos han cambiado, mi biblioteca musical ha crecido y artistas/bandas que no me gustaban ahora me gustan y otras dejaron de gustarme. Este sería como si se hiciera un remake de mi vida y obvio su banda sonora cambiara.

Pensaba poner un link a cada canción, pero luego con el paso del tiempo, muchos enlaces mueren entonces mejor así lo dejo. Lo único que excluiré de mi librería será toda la música clásica/de cámara, también en caso de que salga alguna canción repetida, pues algunos temas están en versión álbum, sencillo, extendido o en vivo, así como los soundtracks.

Las instrucciones son las mismas que la vez anterior:

1. Open your library (iTunes, Winamp, Media Player, iPod, etc)

2. Put it on shuffle

3. Press play

4. For every question, type the song that's playing

5. When you go to a new question, press the next button

6. Don't lie

Opening Credits:

Unevensong - Camel

Waking Up:

I'm So Glad - Cream

First Day At School:

Future Primitive - Santana

Falling in Love:

Pantagruel's Nativity - Gentle Giant (¿pues de quién me enamoré?)

Fight Song:

Break It Up - Foreigner (supongo que está bien, no especifican qué tipo de pelea)

Breaking up:

I Miei Sogni - Le Orme (¡Esta sí queda! [me refiero con la pregunta])

Prom:

Every Tear Disappears - St. Vincent

Life's OK:

Hunter Of The Heart - Dio

Mental Breakdown:

Something That I'm Not - Megadeth

Drug Montage:

Harem Scarem - Focus

Driving:

Broad Daylight- Free 

Flashback:

Doin' Fine - Queensrÿche

Getting Back Together:

Tender Trip On Earth - Tristania

Wedding:

Robot Man - Rick Wakeman

Birth of Child:

Cutting If Fine - Asia

Final Battle:

Worthless Rescue- Eyehategod

Death Scene:

Life To Dust - Mutiny Within

Funeral Song:

Astronomy Domine - David Gilmour (!!!)

End Credits:

My Witness, Your Victim - The Agonist

Me tardé en hacerlo porque no quise sólo ver el título y pasar a la siguiente, dejé que las rolas sonaran. Por ahí hay una actividad parecida a ésta (que también será repollo), en un momento (otro) de ocio, lo hago.

(Na' más pa' que no haya dudas)

Chris Cornell

Cómo he estado echando de menos a este cabrón durante estos días. Será que apenas me está cayendo el veinte de su muerte a pesar de que esto fue hace más de año y medio atrás. Fue diferente mi reacción por ejemplo al enterarme sobre la muerte de Bowie, fue un shock inmediato, con Cornell fue una especie de incredulidad.

Recuerdo el primer acercamiento a la música de Cornell, en este caso, de Soundgarden. Yo tendría unos quince años y un primo de la misma edad solía grabarme cassettes o video cassettes (por él conocí a muchas otras bandas). En una de sus visitas a nuestra casa llegó con tres o cuatro VHS para proveerme de música, nosotros en aquel entonces no contábamos con sistema de cable, en la casa de él sí y entonces grababa los videos que salían en MTv, después los compartía conmigo.

Fue así que, entre videos de Primus, Exodus, Suicidal Tendencies, Green Jellÿ, etc. había un par de Soundgarden: Spoonman y Black Hole Sun, así, casi puedo asegurar que fue en ese orden. Pasaron los años y recuerdo cuando sacó su primer álbum solista, Euphoria Morning, en los programas de música no dejaban de programar Can't Change Me, ya pare ese entonces y gracias al internet conseguí el álbum, me encantaba Preaching the End of the World, Flutter Girl, Moonchild, When I'm Down. Más o menos en esta época tuve conocimiento de Temple of the Dog.

Luego, llegó esa aparición de Audioslave, (CC + 80% de Rage Against the Machine), creo que aquí en México la primer canción en sonar por todos lados fue Like Stone, cuando el realidad el primer sencillo fue otro temazo, Cochise, este era potente y con la fuerza vocal que siempre caracterizó a Chris. Después de tres álbumes, acababa este super grupo y Cornell retomaba su carrera solista (con todo y el penoso Scream).

Y tuvo que llegar aquel mayo del 2017. Otra voz de otro héroe se apagó.

I think there needs to be a global focus on people taking care of people.
Chris Cornell.

Post sobre Queen no. 275911

He sido pesado con algunos temas en este blog, cómo les hice spam de Muse en la época de The Resistance, por ejemplo, pero es así porque esto es una página personal. En esta enésima reactivación del sitio he estado siendo muy pesado en particular con la música y con este post volveré a serlo con Queen.

ShaunTrack es un músico y youtuber (entre otras cosas) español, en su canal hace análisis/decontrucciones de canciones y en unas cuantas ocasiones lo ha hecho sobre temas de Queen. El último que hizo fue sobre 'The Show Must Go On', uno de los últimos cantados por Freddie.

En sí, el video aborda las partes técnicas de la composición, pero hubo una parte en especial, la parte humana, donde Shaun empieza hablar sobre cómo Freddie afrontó la grabación de esas últimas canciones sabiendo que le quedaba poco tiempo de vida y sobre todo el cómo habrá hecho para manejar las emociones al momento de interpretar dicha canción por la temática de la misma. Mientras transcurría su análisis se nota que Shaun se quiebra por un momento, cosa que como seguidor de la banda, entiendo.

Entonces, eso me llevó a pensar lo siguiente, siempre me ha parecido curioso cómo puede uno sentir tanta simpatía, cariño por alguien a quien no conoció personalmente, sólo a través de lo que hacía, en este caso su música, hasta al grado de sentir extrañarlo, al menos, así me pasa a mi. Han sido tantos años. Pero sobre todo, la lección que deja Freddie, por ejemplo en el video de 'These Are The Days Of our Lives', (último video que grabó), verlo haciendo lo que siempre amó hacer, ya sin el vigor de años atrás, pero con esa misma pasión hasta su último día. Esa última mirada y sonrisa hacia la cámara, con la frase 'I still love you', que todos los seguidores tomamos como su despedida.

Queen + ¿Marc Martel?

Siguiendo con el tema Queen y YouTube y para no hacer otro post aprovecho este. Ayer por la noche, la plataforma me sugirió un video de Marc Martel haciendo un cover de 'Love Of My Life'. 

Para quien no sepan quién es Marc, es un cantante canadiense que se dio a conocer a través del concurso Queen Extravaganza (para formar parte de la banda tributo oficial de Queen, siendo uno de los ganadores) con un cover de 'Somebody To Love' y para ser honesto, su voz le da un aire muy cercano a la de Freddie, (algunos dicen que hasta en lo físico ¿?), incluso, su voz fue utilizada en varios momentos de la película [no pienso llamarla biopic] Bohemian Rapsody, por ejemplo en la escena donde Freddie se presenta con Roger y Brian, o cuando se pone a cantar las mañanitas, etc., lo cual ha generado que mucha gente lo piense como un "remplazo" natural de Mercury en las giras que realizan Brian y Roger, o algunos desean que graben algún álbum.

En mi opinión, y sin que el hecho me entusiasme del todo, si se tratara de grabar un disco con temas inéditos podría ser una 'buena idea', sobre todo porque sería un álbum más 'cercano' al estilo Queen [al menos al de el dúo May-Taylor], no como intentó serlo The Cosmos Rocks con Paul Rodgers, que si bien es un buen álbum, suena más a un proyecto de Rodgers que de Queen, pero para traer a Marc en gira simplemente lo dudo. El porqué es muy sencillo, siento que le falta mucha presencia escénica y para un show de Queen eso hace falta, y no, no estoy pidiendo una copia de la personalidad de Freddie, sino alguien que llene el escenario.

Alguno dirá que Paul Rodgers no es similar a Freddie en ningún sentido y tienen razón, no lo es y él nunca intentó serlo, cosa que se agradece un montón, pero es un artista que tiene 50 años haciendo música (en aquel entonces poco más de 40 que no es poca cosa) y sabe cómo manejar al público además de poseer una de las mejores voces del rock, un tanto blusera.

Es por eso que Adam Lambert, a pesar de la cantidad de mierda que se le echa por haber salido de un reality show, me parece que lo está haciendo bien. Es un tipo con buena voz, gran personalidad, extrovertido sobre el escenario y su performance captura al público, punto negativo: creo que exagera en su extravagancia, (y vaya que Freddie solía ser extravagante pero no a tal grado),  sin embargo, está haciendo buen rol en esta gira y es innegable desde mi punto de vista, pero por alguna razón no me gustaría que sacaran material nuevo con él, quizás sea el temor de que suene a Adam y no a Queen, ¿se imaginan un álbum bajo el nombre Queen+AL sonando así por ejemplo? Ni Hot Space.

Así pues, Marc cuenta con todo ese gran talento vocal, pero dudo que algún día comparta el escenario con May y Taylor en una gira mundial, y hasta cierto punto, dudo que ellos estén buscando una voz que se asemeje a la de Freddie, de ser así, habrían estado girando con él desde hace años (su audición para Queen Extravaganza fue hace 7 años aproximadamente). Algo que quizás afecte y encasille de por vida la carrera de Marc es precisamente su voz, que como él mismo dice, aunque no quiera sonar como Freddie, la gente le encuentra similitud:

"But even if I don’t try to sing like Freddie Mercury, people still hear him in my voice, no matter what I do. I have this weird unique thing where I can sound like him, so why wouldn’t I?"

There Can Be Only One.

Ladies and gentlemen, The Beatles!

Por si quedaban dudas de que uno puede ir cambiando a lo largo de su vida, ahora que he estado releyendo algunos post de este blog me encontré con uno que escribí hace 12 años donde decía que detestaba a The Beatles y hoy en día es algo completamente diferente.

No era en sí detestarlos o un odio, más bien me molestaba (aún un poco) ese estatus de cuasi dioses que se les da, entiendo la importancia que tuvieron en la historia de la música, la misma importancia que tuvo Elvis para inspirar a Lennon y así.

Hoy en día, si bien no soy gran fanático de su discografía completa, pues su etapa inicial no es de mi total agrado, álbumes como Revolver, Rubber Soul, Sgt. Pepper's Lonely Hearts Club Band, Abbey Road hasta quizás el Magical Mistery Tour me parecen una delicia, exceptuando una que otra rola que quisiera no haber escuchado nunca *coffYellowSubmarinecoff* *máscoffOctupus'sGardencoff*, pero en general me gustan mucho.

En el caso del white album o Let It Be me parece que tienen mucho relleno, en especial el álbum blanco, a pesar de que contiene algunas de mis canciones favoritas como 'While My Guitar Gently Weeps', 'Helter Skelter' o 'Glass Onion', pero tú te vas mucho a la chingada, 'Ob-La-Di, Ob-La-Da' y de la manita de 'Rocky Raccoon'. Y pues Let It Be su única gracia es ser el 'último' disco de la banda y 'Get Back'.

Y bueno, ya hasta tuve la fortuna de asistir en un par de ocasiones a conciertos de Sir Paul McCartney, una acompañado de un amigo y otro con mis papás y hermana, y gracias a Diosito no tengo mal gusto por lo tanto ni ganas tengo de asistir a un show del aburrido Ringo, más allá de eso, odio como tal no existe.

And in the end, the love you take is equal to the love you make