Huyó de aquí.

Lo siguiente, es un vulgar copy/paste de mi cuenta Twitter, es un hilo, al cual en su momento llamé 'un hilo estúpidamente intrascendente', y mencioné que le daría importancia a alguien que no la tenía, y lo hice porque sí y porque ya me estaba tocando un poco las pelotas la situación, además, como solía ser en este blog, (y en ocasiones en tuiter), le daba protagonismo a ciertos personajes que aparecían por aquí, como Blue Jeans o aquel anónimo que defendía a cierto impresentable, entre otros; o sea, no es una práctica nueva.

Ya había hablado de esta persona en una publicación anterior; tras su singular aparición, comenté que me dio curiosidad releer algunas publicaciones de mi blog y por un par de días lo puse en privado, esto para guardar como borrador algunas cosas que creía ya no deberían ser públicas, como dije en aquel post, poemas, fotografías de exnovias -por el simple hecho que no me interesan más ni me interesa compartir esos recuerdos-, y un par más que contenían fotos mías, que como más de uno ha de saber, no es algo que me guste actualmente.

Posterior a todo esto, aquella cuenta me empezaba a causar un poco de ¿incomodidad?, mandándome capturas sobre lo que yo escribía aquí, llegó a mandarle alguna captura a Cecy, que en sí, el contenido no tenía nada de malo, pero sí rayaba en una obviedad, (como si Cecy necesitara que alguien le platicara sobre la admiración y cariño que le tengo), también hizo una captura de una respuesta de un contacto a algún tuit mío... para mostrármelo (¿?), (en ese periodo, duré como 3 o 4 semanas con candado en mi cuenta y ella sólo se enteraba de lo que me escribían), ese tipo de cosas para mi son poco comunes, entonces me sacó de onda y decidí bloquearla, cosa que por su reacción, pareció molestarle más de lo que ella llegó a decir y de lo que uno se podría imaginar, sobre todo sabiendo que soy alguien sin importancia. 

A partir de aquí, da inicio el hilo (para este momento, yo sólo la tenía bloqueada y mi cuenta había vuelto a ser pública):

Hoy por la tarde publiqué un tuit en la cuenta que manejo de Cecy Leos, al entrar, lo primero que veo es una respuesta de Cecy a la cuenta rara de la que estuve hablando semanas atrás, me quedé pensando y creí que tal vez, el haberla bloqueado no era necesario. 

Entonces, me dirijo estúpidamente a mi cuenta personal para desbloquearla y ¡oh sorpresa!, estoy bloqueado y regreso a la otra cuenta y dentro de los primeros tuits que me aparecieron fue este: https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1169662213977759744

Podría ser para cualquiera, lo sé... pero, recuerden su manía de stalkear... digo, mi delirio de persecución: https://twitter.com/serch25/status/1156274461290782720 ¿Coincidencia?

Lo interesante de todo esto esto, es que cuando se enteró que la bloqueé, según ella: https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164580324770275328 ...y pues... 

Pero, lo bueno que ella pudo detectar qué es lo que me tiene tan mal https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164582487135334402 ¿Será que le estará pasando lo mismo? 

Aquí diagnosticando mi delirio de persecución... https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164596053003386880 

Yo diría que sí le emputa... digo, me da la ligera sospecha https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164597046285918208 

Sí, sí, imbécil y todo lo que quieras, pero bien que hasta hace 9 horas te paseabas por mi cuenta https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164596626310254592 

Y miren hasta donde llega mi delirio de persecución, que, para cuando todos esos tuits fueron publicados, yo ya había puesto en borrador una entrada de mi blog en específico, sin embargo, ella tenía una captura, la cual obvio debió tomar antes.

Lo bueno es que importo ¿cuántos kilos de verga eran?  https://twitter.com/huyedeaqui1/status/1164598366510157825 

En fin, ahorita que entré para hacer las capturas, muy a su estilo, por ahí hay algún otro tuit donde se burlaba de los que se quejaban de los zancudos, y bueno, casualmente yo me quejé de eso hace un día, pero... ese sí puede ser coincidencia ;). Y de nuevo, disculpen por el spam. Saluditos, sé que lo vas a leer, ridícula.

[Fin del hilo]

Después de esa cadena de tuits, unas cuantas horas más tarde, su cuenta dejó de existir, o al menos la desactivó por unos días hasta que la reactivó, pero ahora con candado. Lo cual quiere decir que, a pesar de no importarle y valerle equis hectáreas de verga, me seguía leyendo desde otra cuenta, ¿o sería acaso una coincidencia? Obviamente no. (Hay que recordar que yo la había bloqueado pero tiempo después, puse mi cuenta en público), o quizás me leía sin hacer log in en Twitter, es una pena que los bloqueos sean por usuarios y no por IP.

Curiosamente, cuando la bloqueé aquella primera vez, apareció una cuenta que me mandó solicitud para seguirme, imagino que para ver si de alguna forma caía y aceptaba la solicitud, pero falló, por la simple razón de que era un perfil que de cierta forma, parecía querer imitar al mío, (no entiendo el objetivo), dicha cuenta no tenía seguidores y no seguía a nadie, curioso, ¿verdad?, era el usuario @/serch252, pero el nombre que llevaba era Serch25, la foto era un tipo con barba y la cabecera un cuervo, cosa que podría confundir a más de uno, es extraño este mundo de coincidencias, caray.

Lo que hice fue bloquear esa cuenta de inmediato por la tremenda casualidad y más que curiosa fue la reacción cuando insinué en aquel hilo, si de casualidad esa cuenta no sería de ella.

¡Y se hizo la magia! En menos de 24 horas me bloqueó y unas dos horas más tarde, la cuenta dejó de existir. Puede ser que no haya sido ella, pero me sigue pareciendo demasiada casualidad que todo esto pasara el mismo día del hilo, bueno, medio día después, aproximadamente.

¿Ven a lo que me refería al decir que el hecho de stalkear a veces puede tener un tinte un tanto creepy? ¿Qué importancia tengo yo? Absolutamente ninguna, por lo mismo me sacó de onda toda esta situación, no porque me sintiera, como dicen coloquialmente, la última Coca del desierto, o como dijo ella, muy pinche guapo, quien me conoce, sabe que el ser el centro de atención no es algo que me interesa ni me gusta. Quizás tiene razón y soy parano... Nah, sólo es algo que no me había pasado en más de 10 años en Twitter/Blogger.

En fin, espero no te moleste mucho el releer el hilo, Huyedeaqui1, aunque, a fin de cuentas nadie sabe quién eres en realidad, sólo un username que no dice mucho (o viéndolo de otra forma, dice más de lo que aparenta), a duras penas me dijiste tu nombre y para que veas que no soy tan culero, no lo diré.

UPDATE 16/10/19.

Parece que este oxidado blog sigue pisando algunos cayos. Hablé sobre esta cuenta en agosto de este año (por un día y serían dos meses exactos), desde entonces, creo que no he hecho mas que poner una captura de mi dashboard hace unas publicaciones atrás, donde aparecía como borrador esta entrada y se podía ver una referencia hacia ella. Pues bueno, sigo valiéndole tanta verga que parece todo lo contrario. Gracias a las benditas redes sociales, alguien que se enteró de la situación en mi Twitter, me dijo ayer por la noche que si podía echarle un ojo a la dichosa cuenta, pues me tenían una sorpresita (cosa que me hizo recordar y comprobar que parece que sí hay gente que se dedica a checar perfiles)... y pues:

(¿Tienes algún tipo de fetiche por esa foto o por qué la conservas y la sigues usando?)

Qué honor que me tengas tan presente, al grado de tomarte el tiempo de decorar tu portadita, y que, al parecer sigas visitando este sitio, pues no encuentro otra forma lógica/sencilla de que te enteraras de dicha captura, a menos de que alguien que visite el blog te conozca te haya pasado el dato, lo cual vuelve más interesante el asunto, o quizás eres una especie de alter ego. 

Hay algo gracioso en el asunto, si bien amagué con publicar esta entrada, nunca lo aseguré, pues creí que ya era asunto del pasado y ya que me parecía no tenía sentido dedicar más espacio a otra publicación sobre este tema, por lo cual era poco probable que lo hiciera, y sin embargo, aquí estoy hoy, desempolvándolo y actualizándolo. Eso sí, este ya será (parece ser) el último.

Lo que sí estaría bueno es que le bajaras unas cuantas rayitas a tu rencor, nada más es una sugerencia, pues decías que te valía madre el bloqueo al grado de la risa, hasta hoy, parece lo contrario. ¡Un bloqueo!, no quiero imaginar qué estaría pasando si esto fuera un asunto serio. Igual no te preocupes, de mis poco más de 200 seguidores en Twitter, al 98% le importa un comino lo que publico, el otro 2% seguro estaba durmiendo cuando publiqué el hilo, y pues recuerda que la época de los blogs terminó años atrás y si en los momentos de oro de la plataforma me visitaban los mismos 5 o 6 bloggers y alguno más, imagínate ahora en plena decadencia.

Y ya que en este post se habló tanto de coincidencias/casualidades/curiosidades, estuve curioseando un poco y le eché un ojo a las estadísticas del sitio, sólo lo visita gente de Monterrey... de pura casualidad, ¿serás tú?, si es así, ahora tienes muchísimo menos de qué preocuparte, pues hasta ahora eres la única persona leyendo toda esta verborrea.

...pero siguiendo con las extrañas coincidencias (y curiosamente en este post, uhm, había olvidado esa referencia.):

Ahora sí, el timing perfecto.

The world is full of obvious things which nobody by any chance ever observe

- The Hound of the Baskervilles

Filosofía con humor... ¿o al revés?

• ¿Por qué el pollo cruzó el camino?

Platón: Para el mayor Bien

Karl Marx: Era una inevitabilidad histórica.

Jacques Derrida: Diferentes discursos se podrían afirmar y se podrían descubrir del acto del pollo que cruza el camino, y cada interpretación es igualmente válida pues el intento autorial no se puede discernir, porque el estructuralismo está muerto.

Timothy Leary: Porque ese es el único tipo de viaje que el establishment le permitiría tomar.

Nietzsche: Porque el camino es el puente para llegar a ser “Super Pollo”

Carl Jung: La confluencia de acontecimientos en la gestalt cultural ha hecho necesario que los caminos de los pollos individuales se crucen en esta juntura histórica, y por lo tanto se hayan sincronizado en el ser.

Jean-Paul Sartre: Para actuar en la buena fe y ser consecuente consigo mismo, el pollo encontró necesario cruzar el camino.

Albert Camus: Porque es absurdo.

Descartes: Porque si cruza el camino ergo existe.

Ludwig Wittgenstein: La posibilidad de "travesía" fue codificada en los objetos "pollo" y "camino", y las circunstancias permitieron la actualización de esta ocurrencia potencial.

Albert Einstein: Si el pollo cruzó el camino o el camino cruzó al pollo depende de su marco de la referencia.

Aristóteles: Para actualizar su potencial.

Epicuro: Por el placer de cruzarlo.

David Hume: Por la fuerza de la costumbre y del hábito.

Pirrón el escéptico: ¿Qué camino?

Zenón de Elea: Al intentar probarlo podría nunca alcanzar el otro lado.

Heráclito: Porque necesita moverse.

Parménides: Es un pollo único y no puede moverse, él cubre todo el camino.

Immanuel Kant: Porque la razón le indica que ese es el fin último de su voluntad.

• Un profesor de filosofía entra en clase para hacer el examen final a sus alumnos. Poniendo la silla encima de la mesa dice a la clase: 

“Usando cualquier cosa aplicable que hayan aprendido durante este curso, demuéstrenme que esta silla no existe” 

Todos los alumnos se ponen a la tarea, utilizando sus lápices y gomas de borrar, aventurándose en argumentos para probar que la silla no existe. 

Pero un alumno, después de escribir rápidamente su respuesta entrega su examen ante el asombro de sus compañeros. 

Cuando pasan unos días y entregan las notas finales, ante la estupefacción de todos, el alumno que entregó su examen en 30 segundos obtiene la mejor calificación. Su respuesta fue: 

“¿Qué silla?”

_________

• Un ingeniero, un físico experimental, un físico teórico y un filósofo están paseando en las montañas de Escocia. 

Cuando llegan a lo alto de la cima, ven en otra cima una oveja negra. 

El ingeniero dice: “está visto que las ovejas en Escocia son negras”. 

“Mejor sería decir que ‘algunas’ ovejas escocesas son negras”, responde el físico experimental. 

El físico teórico piensa un momento y exclama: “es más correcto decir que al menos una de las ovejas escocesas es negra”. 

Por fin el filósofo responde: “al menos por uno de sus lados”.

We are alone, with no excuses. That is the idea I shall try to convey when I say that man is condemned to be free. Condemned, because he did not create himself, yet, in other respects is free; because, once thrown into the world, he is responsible for everything he does.”

Cheers!

P.S. Otro vulgar copy/paste.

Exo-Politcs

Perdiendo el tiempo en internet, me encontré el siguiente artículo, es sobre la portada Black Holes and Revelatios, de Muse [cuando ni información del grupo buscaba], así que para los que no les late [no pos a nadie] pues mejor no sigan leyendo porque si es muy largo.

Me gustó el análisis que hizo del arte del disco, que si bien algunas cosas yo las interpretaba de esa manera, otras ni siquiera las imaginé. Yo digo que todo calza muy bien, y es que, Matthew Bellamy siendo alguien con inclinación y adoración de las teorías de conspiración, extraterrestres y temas similares, las siguientes ideas no me suenan tan descabelladas.

"Por que a veces lo simple es lo mas complejo." Podria ser la frase que resumiría todo lo relacionado con el que fuese el último disco de estudio hasta la fecha publicado por la banda británica "Muse", Black holes & Revelations.

Ya de por si mucha gente considera este grupo como muy especial, por su virtuosismo, por sus líricas cargadas de denuncias sociales y paranoias varias, por sus excelentes directos y reinventarse a cada disco que publican. Con BH&R, dieron un paso mas allá, explotando otra faceta, la de los mensajes subliminales, esos que no ves a simple vista, pero que están ahi.

Y la portada del disco BH&R es una de las mayores muestras conceptuales sobre los mensajes ocultos que podemos encontrar en estos dias. Un mensaje duro que golpea brutalmente a nuestra sociedad, pero que no son muchos los que estan capacitados para verlo, por ello hoy, quiero transmitiroslo.

Que veis en esta portada? 4 tios sentados alrededor de una mesa en un desierto? Eso es lo simple, lo que muchos pensaran, lo que muchos no entenderan. La realidad es otra.

Para comenzar a descifrar el acertijo, hay que empezar por el título del disco, Black Holes & Revelations, y quedarnos con una de las palabras, "Revelations". Quien piense que su significado es "Revelaciones" estará cometiendo el primer fallo. No significa "revelaciones", sino "Apocalipsis".

En la biblia, el apocalipsis es el último libro, y en ingles, recibe el nombre de "Book of revelations". Tenemos la primera pieza. Lo que mas recuerda la gente sobre el apocalipsis son sus 4 caballeros, y mirad por donde, aparecen 4 personas sentadas en la mesa. Casualidad? No, pero vamos a relacionar a los caballeros con algo del disco.

La única relación posible esta en la última canción del disco, "Knights of Cydonia" (Caballeros de Cydonia). La palabra caballeros está ahi, pero como relacionarla con esos hombres de la portada? Pasamos a la siguiente palabra clave, "Cydonia".

Cydonia en vista aerea

No muchos sabrán que es Cydonia, pero con google seguro que lo descubris. De todos modos os lo digo, Cydonia es una region del planeta Marte. Concretamente una region donde se descubrieron lo que se llamaria "Las caras de marte", una serie de estructuras donde aparecian con forma de caras, lo que suscitaba a teorias sobre civilizaciones antiguas en marte.

Que pinta marte en todo esto? Bueno, volvamos a la portada antes de que nos estalle la cabeza. Vamos a hacer un juego, mirad la portada durante medio minuto, intentad buscar la relacion con Marte, y sinó, mirad la respuesta en el siguiente párrafo.

Lo habeis encontrado? Exacto. La clave está en 2 detalles. La primera, el color rojizo de la tierra, como la de marte. Pero como esto puede pensar la gente que tambien hay zonas de la tierra con el color del suelo muy rojizo, vamos al segundo detalle: La propia tierra y la luna aparecen en la parte alta de la imagen.

Tierra rojiza y la tierra en el fondo, esta claro que es marte. Concretamente Cydonia, en referencia a Knights of Cydonia, y esta misma habla de unos caballeros en Cydonia, 4 exactamente son los que aparecen en la portada, 4 al igual que el libro del apocalipsis, que tiene su referencia en el titulo del disco. Conclusión, todo esta conectado, el titulo del disco, de la última canción, y la imagen la corrobora.

Pero esto no es todo por que, que clase de mensaje hacia nuestra sociedad es recrear a los 4 jinetes del apocalipsis en medio de marte? Ahora viene la segunda parte, la de la chicha, la del puñetazo en la cara para todos nosotros.

Como podeis observar, cada jinete tiene un traje distinto, uno dorado, otro con espejos, otro con ojos dibujados, y otros con simbolos religiosos de todas las religiones.

El significado es directo, los trajes simbolizan a 4 problemas de nuestra sociedad actual, y digo problemas por que si estan simbolizados en los jinetes del apocalipsis, esta claro que no los estan pintando como cosas buenas.

En las propias palabras del lider de Muse, Matthew Bellamy, cada traje representa uno de los 4 males de la humanidad actualmente.

Y esos males son estos: El dinero y los ricos, representado por el traje dorado; el gobierno esta representado por el traje con ojos, metáfora de que "el gobierno todo lo ve y lo controla"; los simbolos religiosos son referencia clara a la religión. Y por último el traje de espejos, imitando a unos paneles solares, son los recursos naturales, aunque mas bien sería la explotación de estos.

Recreación 3D de la "cara" de Cydonia

Curiosamente, en la mesa vereis que hay unos caballos pequeñitos, en lo que Dominic Howard, bateria de Muse, explico que es una metáfora que viene a decir que los jinetes del apocalipsis que se simbolizan en la imagen del disco, han dejado pequeños los pecados de sus propios caballos, por eso aparecen pequeños, estos 4 han superado en maldad a los corceles, que en el libro del apocalipsis, simbolizaban al anticristo, la guerra, el hambre y la muerte.

Tambien esta el detalle de que solo se ven 3, a lo que pensareis que es una errata pero no, el 4º caballo está en esa imagen, ahora os la comentaré.

Vamos a centrarnos en otro aspecto de esta imagen, las miradas de los jinetes. Si, tambien cuenta la mirada.

Observadlos fijamente. Veis como por ejemplo el jinete dorado que representa la clase alta y el dinero, mira al gobierno fijamente, y da la espalda a la religión, que la mira fijamente, una referencia de como la alta sociedad intenta contar con el apoyo del gobierno, o incluso formar parte de él, tambien la conexión que aparentemente hay entre ellos (aunque el gobierno no devuelve la mirada, pues tiene algo que le preocupa mas), mientras que los ricos han olvidado y renunciado a cualquier conexión con la religión.

También fijaos de que el brazo derecho del hombre con el traje dorado, esta sobre la mesa, en dirección al hombre de espejos que representa los recursos naturales. Signo de que los ricos intentan sacar tajada de los recursos naturales, para enriquecerse mas. Esto se puede ver en nuestra actual sociedad con el caso de los jeques de paises árabes, que se enriquecen explotando el petroleo, materia prima codiciada por las sociedades desarrolladas.

El gobierno en cambio mira fijamente a el hombre de espejos, los recursos naturales, alusión del control que quiere tener el gobierno sobre estos y su explotación. También el hecho de que esté de espaldas es un signo de que el gobierno no muestra a la sociedad sus verdaderas intenciones, su verdadera realidad; solo nos enseñan su presencia, y lo que quieren que veamos, sus ojos que nos vigilan.

El hombre que representa la religión mira fijamente al dinero, clara descripción de como la religión a lo largo de la historia a usado esto para enriquecerse. Pero ademas este hombre tiene unos tapa ojos (o como se llamen) que simboliza la misma ceguera que provoca la fe en las personas. Por cierto, el tapa ojos de caballos es la referencia al 4º corcel desaparecido.

Por último los recursos naturales, miran fijamente al gobierno, conscientes todos de que estan siendo sobreexplotados. La mirada la explicaré al final del todo.

La explotación de recursos naturales es una realidad

Es fascinante todo lo que se puede sacar de esta simple imagen, pero no acaba la cosa aqui. Algo tenia que representar la tierra en la imagen, además de decirnos que estan en marte (un lugar desolado y desértico, otra simbologia de como quedará nuestro mundo si ganan estos "jinetes"). No es muy dificil deducir que la tierra representa a la sociedad, a todas las personas que no pertenecen a ninguno de estos 4 males, a la gente corriente. El mensaje es claro, estos 4 "jinetes" estan totalmente fuera de nuestro alcance, al igual que no podemos o es casi imposible actualmente llegar a marte, es imposible llegar a donde estan los ejes centrales que controlan estos 4 males.

Pero por otro lado, al igual que la tierra que vemos en la imagén, cada dia vemos a los 4 "jinetes" actuar, vemos los movimientos del gobierno, la sobreexplotación de recursos, sin poder evitarlo, la religión en el dia a dia de millones de personas, y el dinero de los acomodados actuar. Los vemos ahí pero son casi innalcanzables para nosotros, estan muy lejos de nosotros, casi tanto como de la tierra a marte.

Como coletilla final a la portada del disco, una referencia con otra de las canciones del disco: City of Delusion. Pero esta vez no es con el título, sino con la letra, concretamente 4 frases que representan a cada uno de los caballeros del apocalipsis.

El primero, la religión, estaría relacionada con la frase: I will avenge and justify my reasons with your blood (“Vengaré y justificaré mis razones con tu sangre”). Es una clara alusión a las innumerables guerras, batallas y muertes que se han realizado a lo largo de la historia, en nombre de dios, actualmente lo podemos ver en "la guerra santa" que proclaman movimientos islamicos, en nombre de Alá. La religión y la fe como justificación para matar y segar vidas, una realidad como pocas.

Al gobierno le corresponde la frase: I choose to hide, from your all-seeing eye (“Elijo esconderme del Ojo que todo lo ve”). Aunque mas que una frase que describa al gobierno, es una frase que describe la sociedad en su afín de evitar que el gobierno tenga el control absoluto de sus vidas.

A la alta sociedad y el dinero le corresponde la frase: Do not deny, that you live and let die (“No niegues que vives y dejas morir”). Referencia clara a como la clase alta vive por todo lo alto, omitiendo y despreocupandose del resto de la sociedad, sin importar si estos viven o mueren, indiferencia total.

Por último los recursos naturales, le corresponde esta frase: You’ll not rest and settle for less, until you squander what’s left (“No descansarás ni te calmarás hasta que derroches lo que queda”). Una frase que describiría la situación de los recursos naturales frente a los gobiernos, el inminente agotamiento de las reservas de petroleo, la deforestacion y desertizacion, la extinción de especies de animales...

Hubo una teoria en la que la representacion del hombre de espejos se cambiaba de los recursos naturales por los medios de comunicación, por eso de que los espejos serian una metáfora de que los medios de comunicación "reflejan" a los otros, pero solo la fachada, el exterior, siendo manipulada y controlada por el gobierno, quien la mira fijamente. Pero si habeis llegado hasta aqui, vereis que aunque no es mala teoria, no casa del todo, sobretodo con la frase de City of delusion. Definitivamente, el hombre de espejos es la explotacion natural.

Dejé para el final lo que significaba la mirada final del hombre de espejos que representa a los recursos naturales. Como vereis, los 4 jinetes estan sentados de manera que parece que esten hechando una partida de poker, y los recursos naturales, miran fijamente al gobierno.

Esto significa que el gobierno es el siguiente en jugar carta en este juego maldito (de hecho, no se le ve las manos en la imagen, pero se le ven los codos flexionados, apoyando los brazos en la mesa, como cuando juegas a las cartas) , y que el hombre de espejos depende de esa jugada, de si el gobierno quiere finalizar la partida, ayudando a los recursos naturales, o en cambio, quiere el gobierno continuar con este juego, un juego que dejaria a nuestro planeta tan muerto y tan desertico como las rojizas tierras de cydonia.

Bueno, creo que estaría de más agregar algún comentario a esto.

Cheers!