Who'd Have Known?

| 30 noviembre 2009 | 6 Opiniones |


I want you to know that I have fallen deeply in love with Lily. <3

Haha, tengo conflictos. Pero es que se ve relinda Lily Allen en este video.

Cheers!

Centro de respuestas a anónimos...

| | 7 Opiniones |
A penas el sábado pasado le dediqué su tiempo a un anónimo fanático de los Bichos y empezando una nueva semana lo haré de nuevo.

Por cierto, gracias anónimos, me dan materal para post en tiempos de crisis.

Hace tiempo hablé, mejor dicho, me hicieron hablar de la película de vampiros más aburrida, sin chiste, es más prácticamente sin clichlés vampirescos como recurso -barato- para darle un toque de película de vampiros, Twilight -Crepúsculo- con el galán del momento -eeewww- Edward Cullen -sé que es el nombre del personaje, antes de que vengan y reclamen, es más para que no quede duda Robert Pattinson...- y que en estos días está en cartelera su se-culera... dijo, secuela New Moon -Luna Nueva-

Pues bien, parece que la gente, en especial los anónimos tienen ciertos problemas, como la dificultad para leer, pues su mensaje fue:

Anónimo dijo...

hahah estás igual que las niñetas.. "solo me gusta twilight porque edward es lindo" y tu dices "vale la pena la pelicula porque bella e slinda"
pffffffffff..! ¬¬


A lo que simplemente respondí:

ѕeяcн dijo...

Du'h!

Y usted anónimo, igual de iletrado que las niñetas, lea lo que puse:

'para mi lo único bueno de la peli es Bella [Kristen Stewart], porque es linda'

NUNCA dije que valiera la pena la película. APRENDA A LEER


Una mala lectura lleva a malos entendidos. Por eso tuve que utilizar sus términos. Espero no se confunda.

Luego, otro mensaje en Almas Gemelas II, donde pongo a personas que, que según yo, tienen parecidos con alguien más.

Ahí puse una comparación entre Diego Luna y Marco Antonio Solís, al cual nombré Marco Naconio Solís. Pues llegó su abogado defensor.

Anónimo dijo...

naconio?
que falta de respeto
es un gran compositor y cantautor mexicano

Y mi respuesta:

ѕeяcн dijo...

Anónimo...

Será lo que quieres, pero para mi NO ES el gran canta-autor.

La falta de respeto la comete él con su música facilona.


Sé que esto sólo es cuestión de gustos, a mi no me parece tan talentoso como lo pintan. Además, volvemos al post del sábado pasado, aquí, o sea en mi blog, nombro a gente/grupos/situaciones/etc., como me de mi gana.

¡Puff!, no me puedo ausentar un par de días del blog porque lo invaden los anónimos.

Cheers!

Bichos...

| 28 noviembre 2009 | 8 Opiniones |
Bueno, lo que me encanta de este blog es que aquí se le da atención hasta a los Anónimos, que por lo regular vienen con su espada desenvainada. Tal es el caso de un fanático de los Bichos, o sea The Beatles.

En el post Turn Me On Dead Man, en el que hable de manera superficial sobre la 'muerte' de Paul McCartney, un anónimo me dejó un mensaje donde me deja en claro ciertas cosas que todo fan debe saber -¡Qué lástima que yo no lo soy!-, como fechas, más pruebas y ciertas peticiones que NO cumpliré, y otras cosas emocionantes de todo fan Beatle... lo cual le agradezco. El mensaje dice así:

Anónimo dijo...

Le digo a este señor que escribe el post, que Mccartney no nació el 18 de Junio de 1946 sino en esa fecha pero en 1942. Y lo de la muerte fue supuestamente el 9 de Noviembre de 1966 no del 65' y que deje de llamar bichos a los beatles, si Paul murió o no nunca se sabrá y las pruebas no son tan rebuscadas, no sé por qué las dejaron...LOS BEATLES y aparte este señor que escribe este post omite lo que no le conviene, como el mensaje, por ejemplo en una de las canciones que Lennon canta la morsa es Paul...Me parece que este señor que escribe reitero este post vio a los Beatles sólo en figuritas...

sáb nov 28, 09:58:00 AM

1. Quizás me faltó investigar [o corroborar] un poco más -por obvias razones no lo hice, es un blog personal, no de investigación- y me quedé con datos erroneos. Una disculpa a los exaltados fans del cuarteto. Pero si puse esos datos, fueron los que me encontré, no me pondría a inventar fechas 'históricas'.


2. Otro error, no poner las fuentes donde saqué los datos.


3. Con todo respeto, pero es mi blog y llamo a los Beatles como quiera, al fin y al cabo Beatles es una palabra compuesta desde la palabra beetle, la cual se traduce como escarabajo y eso es un bicho. Si quiesiera les podría decir, The Shitles. Ahora, si quieres les dejo de decir Bichos, pero mínimo invéntate un nickname.


4. Claro que todas las pruebas son rebuscadas, ¿quién se imagina que con morsa o una mano sobre la cabeza se refieren a un muerto?, o la portada con muñecos 'descuartizados' se refieren a la forma en que Paul 'murió', por mencionar algunas.


5. Si te refieres a 'Glass Onion' en su frase: 'Well here's another clue for you all, the walrus was Paul'. ¿Puedo tomar en serio esa prueba como definitiva, tanto como para temerle y omitirla?, en la misma canción hacen mención a The Fool On The Hill, -donde Paul es el protagonista del video-


¿Qué tiene que ver? Pues: 'I told you about the fool on the hill, I tell you man he living there still' Si usamos el mismo método de los amantes de esta conspiración, ¿no se contradicen al decir que él sigue viviendo ahí? Ojo con ¡VIVIENDO!


6. Pues mira, quizás no me tocó vivir el apogeo del grupo, pero cuando nací aún estaban vivos los cuatro y no por eso debo saber todo lo relacionado a ellos, ¿o si?


7. ¿Por qué discutir con alguien -conmigo- que pone en su perfil melómano ignorante? Si soy ignorante en cuanto a la música, imagína en cuanto a las fechas...


8. Nada más claro -además del ocio de los conspiracionistas-



Cheers!

Sacramente sin tutu...

| 27 noviembre 2009 | 4 Opiniones |
Destacan labor de LARF para hacer prevalecer tranquilidad

MEXICO, D.F.- En el marco de la XXVII Sesión del Consejo Nacional de Seguridad Pública, efectuada en Los Pinos y que encabezó el Presidente Felipe Calderón Hinojosa, se destacó el compromiso y resultados del trabajo que realiza el gobernador Luis Armando Reynoso Femat para que en Aguascalientes -prevalezca el orden y la tranquilidad de los ciudadanos-.

En este foro y como parte del análisis de los resultados, se hizo referencia al desempeño que lleva a cabo el gobierno del Estado, en las acciones mediante las cuales se hace frente efectivo a la delincuencia.

Posterior a la sesión, el gobernador Luis Armando Reynoso señaló que en su compromiso por una mayor seguridad pública, seguirá respondiendo con decisión hasta el último día de su mandato.

En este marco, subrayó que -no habrá ningún tipo de distracciones y si bien, los índices delictivos, sobre todo en los que tiene participación la delincuencia organizada, han bajado de forma importante, no se bajará la guardia y seguirán estrechándose las labores que garanticen el respeto al Estado de Derecho-, aseveró.

Hidrocálido Digital.

La verdad no sé qué pensar. Puedo creer que, el Gobierno Federal al ser panista, destaque y resalte los logros -aunque sean falsos- de los gobiernos estatales del mismo partido; puedo pensar también que los spots publicitarios de LARF han servido... como eso, simple y llana publicidad, para vendernos espejitos.

Otra opción es que, probablemente, ésta se trate de una nota de los santos inocentes -o se les atrasó el April's fool day- y se les traspapeló por lo cual salió publicado en el periódico de hoy [27 de nov. 2009]

En serio, quizás no se escuche tanto sobre narcos y policas ejecutados [¿censura?] como meses atrás, pero, eso no quiere decir que la delincuencia 'menor' haya disminuido. O será que sólo le tengo mala fe a LARF. ¡Ja!

Cheers!

Ella es... ¡bonita! II

| | 4 Opiniones |
'Sí, fue horrible, esa vez fue horrible, pero si voy a regresar a Aguascalientes... creo que voy a la Feria de San Marcos, gracias y un saludo todos los que si fueron chidos ese día.'

Respuesta al tweet que le envié a Natalia Lafourcade durante su entrevista en Terra. [Hola Natalia gracias por tu talento ¿Regresarás a Aguascalientes? Lástima el comportamiento de algunos en tu última visita]


<3
Por primera vez que entré a un video-chat de algún famoso. Jiji.

Cheers!

Noviembre 26

| 26 noviembre 2009 | 8 Opiniones |
Las palabras sobran y más cuando se trata de hablar de una de las personas más importantes en mi vida, esa personita cuyo existir no dejo de agradecer.

Afortunadamente, puedo presumir que somos hermanos, hermanos que muy pocas veces tienen peleas y cuando las hay, son pasajeras.

Hermanita, disculpa la brevedad de este post, pero sabes lo importante que eres y lo mucho que te quiero y no es necesario escribir sobre ello, ya que cada día te lo demuestro...

¡Feliz día Hermanita!

P.S. Espero que te guste mi regalito, jiji, me costó elegirlo.

¡Yo la quiero!

| 25 noviembre 2009 | 10 Opiniones |
¡Aawww!

¡Que alguien me la regale! [me refiero a Natalia]

Estos videos son de las sesiones de su disco instrumental llamado las '4 Estaciones del Amor' en el cual colaboró la Orquesta Sinfónica Juvenil del Estado de Veracruz. ¿Por qué pongo estos videos? Por el puro gusto.







¿A poco no es un amor María Natalia Lafourcade Silva? Jejeje, bueno, ¿qué quieren? ¡Saben que me encanta!

Cheers!

18

| 24 noviembre 2009 | 6 Opiniones |

"No espero llegar a viejo y, lo que es más importante no me importa. Desde luego, no tengo ninguna aspiración de vivir hasta los 70. Sería muy aburrido. Me habré muerto e ido mucho antes."

What will I be doing in twenty years' time? I'll be dead, darling! Are you crazy?

Following the enormous conjecture in the press over the last two weeks, I wish to confirm that I have been tested HIV positive and have AIDS. I felt it correct to keep this information private to date to protect the privacy of those around me. However, the time has come now for my friends and fans around the world to know the truth and I hope that everyone will join with my doctors and all those worldwide in the fight against this terrible disease. My privacy has always been very special to me and I am famous for my lack of interviews. Please understand this policy will continue.

* Statement made on November 23, 1991
after it became apparent Freddie was unwell.

The Unblinking Eye [Everything is Broken]

| 23 noviembre 2009 | 3 Opiniones |
No había hablado de ésta canción del abuelito Roger Taylor [Queen], pues sólo tenían datos de que sería su próximo sencillo, pero nada específico. No más.

Hoy 23 de Noviembre se lanzó oficialmente, al parecer sólo será de manera digital, es decir, no se lanzará un LP o mínimo un EP, al menos hasta el día de hoy no se ha dicho nada. Sin duda esta composición es mucho mejor de lo que se pudo escuchar en 'The Cosmos Rocks', con Paul Rodgers [del cuál se salvan por completo unas 3 canciones], por lo cual ahora no entiendo -y cuestionaré- el por qué esa asociación Queen+PR [que al parecer terminó con pleito entre Brian y Paul], sabiendo que Taylor y May tienen talento de sobra para hacerlo sin ayuda de alguien más.

La canción The Unblinking Eye [Everything is Broken] es sin duda, 100% el estilo de Taylor y como en algunas de sus canciones, toma el delicado tema político tal como lo hizo en Nazis 1994 o Nation of Haircuts.

Por Unblinking eye, podemos entender que se refiere a las cámaras, al mentado Big Brother, -no al programa de tele-risa, sino al que supuestamente usan algunos gobiernos-, por medio del cual supuestamente somos continuamente monitoreados por el gobierno de una u otra manera -concepto tomado de la novela 1984 de George Orwell-. De las cosas que se han hecho [y siguen haciendo] mal, de jóvenes muriendo por sostener infames guerras como por ejemplo, la guerra de Afganistán a la cual hace referencia Roger y demás estupideces que se hacen creyendo que la gente es estúpiday fácil de engañar -a veces parece que así es-.

El video [prácticamente casero] es bastante sencillo, pues al no ser más que una canción suelta imagino que no era conveniente invertir más dinero en él, además, por la misma duración de la canción, es difícil que alguna estación de radio la programe al igual que el video.



Ojalá que algún día Roger y Brian nos den la sorpresa de un disco como solistas, o alguno como dúo. Con ellos nunca se sabe.

Cheers!

Believe...?

| 21 noviembre 2009 | 8 Opiniones |
The Truth is out there.

No, no quiero formar parte de los X Files, ni ser del equipo de imbéciles investigadores del charlatán Jaime Maussán. Aunque el tema de este post estará relacionado a los temas que ellos tratan e investigan, al menos a primera vista, pues siempre hay una respuesta lógica antes de salir con 'es un ovni' o 'es un pingüino'

Hace... no recuerdo cuánto tiempo, veníamos de regreso de San Luis Potosí, contrario a lo acostumbrado, esa vez veníamos tarde, pues nos alcanzó la noche a medio camino. Mi hermana y yo veníamos en los asientos de atrás del carro, ibamos recargando nuestras cabezas en el respaldo de tal manera, que por el medallón trasero podíamos ver el cielo.

Era una noche sin nubes, y podíamos ver el montón de estrellas [más de las que se pueden ver diariamente en la Cuidad, obviamente] cuando de pronto me llamó la atención 'una de ellas'. Tenía movimiento en relación a las demás, digamos de norte a sur, luego, en su movimiento constante, pasó entre dos estrellas a una velocidad media -aparentemente- para que, más adelante diera media vuelta y tomara mayor velocidad y desapareciera de nuestra vista.

En los primeros instantes pensé que podría tratarse de un avión, a pesar de no tener luz intermitente, luego creí que sería una estrella fugaz, pero creo que ninguno de los dos hace ese movimiento tan brusco -darse la vuelta y tomar velocidad-. Pero tampoco creo que se trate de lo que conocemos como
Ovni con todo y sus tripulantes de vida extraterreste inteligente que vienen a visitarnos/vigilarnos/espiarnos/amenazarnos/etc., para luego emprender la graciosa huída. Esa siempre la he creído una teoría estúpida pues, eso de viajar miles de kilómetros, para dejarse ver unos segundos y salir huyendo. Absurdo simplemente.

Ese evento si me sigue intrigando y sigo sin encontrar una respuesta, sé que debe haber una -lógica-, que no sea
digna de un relato del programa de tercera de Maussán. Alguna vez leí sobre la basura espacial, ¿podría ser que se trate de eso?, lo dudo, tampoco creo que se comporte de esa manera.

¿Alguien tendrá una idea?

Cheers
!

La mano de 'dios' 2.0

| 19 noviembre 2009 | 4 Opiniones |

El futbol no necesita gente tramposa, mucho menos si se tiene talento.




Cheers!

Update:

Les cambio el video por la imagen de la segunda mano que cometió [en la misma jugada]

Mi premio

| 18 noviembre 2009 | 8 Opiniones |
A finales del pasado mes de Octubre, Taker me informó sobre un concurso entre bloggers llamado 'Rescatando Tradiciones', el cual llamó mi atención, pues todos sabemos cómo el jálogüin ha ganado terreno en México. El concurso consistía en hacer una Calaverita a la persona que los organizadores del del mismo nos asignaran.

Pues bueno, me tocó hacerle su calaverita a Abril [el resultado lo pueden ver aquí] y el día lunes por la noche, me enteré en el blog de MnS que quedé en tercer lugar [¡gracias a los que votaron por mi!].

Por cierto, la calaverita que me hizo Stella quedó en segundo lugar ¡Felicidades! [...hasta podría decir que gané dos premios, jiji].

Mi premio es este:
Está chido, ¿no?, ¡me gustó!

Cheers!

Amargo adiós...

| 17 noviembre 2009 | 3 Opiniones |
Al fin terminó.

Dije que sería un torneo largo para Chivas desde que el mismo inició y vaya que lo fue y se sufrió. Me sorprende como el equipo se superó a si mismo a lo largo de 17 fechas. Me sorprende cómo el hocicón de Vergara se supera así mismo. Lo peor de todo es que esa superación siempre fue para atrás.

La última fecha, muchos de los seguidores del Rebaño Sagrado pedían que sucediera un milagro ¿para qué? Para calificar, para intentar tapar con un dedo el sol, Para decir 'hicimos un torneo malísimo, pero al final calificamos'.

Me alegro tanto que no se haya conseguido la calificación. Y pesar que Chivas sólo tenía que hacer UN MISERABLE gol que nunca llegó. Ni en sueños creían que el sábado todo -casi todo- estaría a su favor: Querétaro haciendo su parte, venciendo a San Luis por goleada, Chivas por momentos dominando a Cruz Azul y nunca [gracias a la ineptitud de sus delanteros] lograron reflejarlo en el marcador. ¡Qué bueno!, el calificar era obtener un premio inmerecido. De haberlo conseguido tendríamos a Vergara/jugadores/seguidores en su actitud conformista y sería más probable que no vinieran los cambios necesarios.

Ojalá los delanteros de Chivas aprendieran a Emanuel Villa quien tuvo una sola oportunidad en el juego y anotó, por algo es campeón de goleo [diecisiete goles en diecisiete fechas]. Ojalá Vergara aprendiera a delegar responsabilidades y que él sólo se dedique a ser dueño, que lo deportivo se lo deje a quien sabe [Lebrija]. Ojalá que se tomen las medidas necesarias para lograr el cambio de actitud en el equipo. Creo que es demasiado pedir... pero la esperanza muere al último.

Nos vemos en el Bicentenario 2010 [¿o cómo chinga'os le pusieron?]

Cheers!

Is this it!.. or it isn't? II

| | 3 Opiniones |
Primera parte aquí.

El certificado de defunción. ¿Por qué se dio a conocer el certificado médico incompleto y sin firmar?, ¿por qué realizar tanta autopsia?, ¿por qué tantos cambios de versión sobre el resultado de la misma? y un sin fin de cuestiones generadas por los creyentes en esta teoría y afirmaciones de los mismos como 'Es difícil hacer un certificado de defunción... cuando la persona no ha muerto'. Confirmen que no está muerto.

Aunque es cierto que al ver ciertas fotografías del padre, tomadas -según- el día después de la muerte generó más dudas y preguntas ¿por qué tan sonriente si acaba de fallecer su hijo? No es que yo sea un despiadado, pero he visto en funerales pasar a la gente de la tristeza a la risa, sin que esto signifique una falta de respeto y éstas podrían parecerlo:


Desde un punto de vista personal, creo que Joe Jackson es una persona que no me genera ni el mínimo respeto, sobre todo cuando, después del fallecimiento de MJ, un par de días, anuncia el lanzamiento de un nuevo sello discográfico. Qué poco tacto, ¿no?, pero parece que para él, todo es negocio. Por lo cual, si las fotos son de días después de la muerte, no me sorprende su actitud.

Para el Memorial, se decía que el ataúd de MJ estaría abierto cosa que no sucedió así, imagino que no fue así por la ausencia del cuerpo, pues se encontraba en plena autopsia, al menos, eso decían. Uno de los argumentos que se dieron para no mostrarlo es el hecho de que con los intentos de resucitación, le había quedado la cara destrozada. Pero, entonces, una vez más no concuerdan los datos oficiales con los dados por los integrantes de la familia.

Uno de los hermanos, dijo que se le veía tan tranquilo, LaToya dijo que parecía que estaba dormido, que hasta se sentía calor. Una cara destrozada no podría dar la sensación de tranquilidad en ningún momento, pienso yo. Por otro lado, se dice que la hija de Michael lo vio no sólo una, sino dos veces dentro de la caja, en una de esas le dejó la mitad de su collar. Si la cara de Jackson estaba destrozada ¿no suena traumatizante que la hija lo haya visto así?

Otras cosas que siento que podrían causar menos controversia es el que los hermanos se expresen de MJ en presente y no en pasado. Digo, yo sigo diciendo, después de más de dos años, -Vamos a la casa de mi Abuelita-. Por lo tanto creo si dicen 'MJ es... era' no debe causar sospecha alguna.

A los fans, les surgen dudas con cada detalle, por mínimo que sea éste. Como el uso de una imagen similar a esta:


¿Qué tiene de extraordinario? Se usó en el Memorial. ¿Y? Pertenece al video Liberian Girl. ¿Qué con eso? El video muestra a varios actores juntos, y no sabían qué hacían en el set, al final descubren que estaban siendo grabados por Michael Jackson y ellos ni en cuenta. Digamos que se toma al memorial como una 'secuela' de este video, pero esta vez no salió MJ diciendo, 'It's a wrap' [Esto es una broma]. Un claro mensaje de que todo es ficticio.

Luego, se centran en el por qué se escogió tal o cual frase por ejemplo esta:


'I'm alive and I'm live forever' [Estoy vivo y viviré por siempre]. Los conspiramaniacos se toman las cosas muy en serio, no dejan de preguntarse el por qué elegir esa frase, por qué justamente esa y no otra. Es un mensaje directo simple y sencillamente y no porque realmente esté vivo, sino que un músico/actor/artísta/etc., sigue vivo aún después de su muerte a través de lo que creó en vida. Simple. No hay por qué buscarle tres pies al gato.

Michael fue una persona que se disfrazaba para poder hacer una vida normal, sin ser perseguido por fotógrafos, medios y fans, llegó a usar de todo, al grado de disfrazarse como anciano hasta como mujer:

Por lo cual, el día de su Memorial, ciertos personajes causaron ruido entre los fans que creen en la falsa muerte de MJ. Son dos personajes que se ubicaron en las primeras filas del evento, y que, a decir de los conocedores, no son familiares o conocidos de la familia:




En ambos casos, especulan que podría ser MJ haciendo gala de su habilidad con los disfraces y siendo testigo de su propio funeral. Se dice que la rubia es más probable que sea el cantante, ya que tiene las facciones más parecidas a las de Jackson.

Tiempo después, mucho tiempo después se sigue alimentando esta teoría argumentando un funeral sin lágrimas y muchas risas, la aparición de aquel mismo hombre misterioso, ¡hasta con el mismo sombrero!. Para el momento del funeral privado [3 de septiembre] había pasado más de dos meses [25 de Junio]. Creo que es tiempo suficiente para que encuentres algo de resignación por la pérdida. A caso alguien dijo que, por regla general, pasando dos meses ¿debes seguir llorando con la intensidad de los primeros días?



En fin, este tipo de suposiciones siempre existirán, sobre todo cuando un ícono, como Michael Jackson muere de manera sorpresiva, en este caso, se le había visto recientemente, se sabía de sus planes de la gira que estaba a unos cuantos días de dar inicio. El anuncio de su muerte -repentina- hizo que todo al rededor de ella, fuera una sospecha.


”This is it. My final performances in London. The final curtain call.”

Fotos tomadas de ¿Está Michael Jackson Vivo? y Michael Jackson Hoax Death

Casi Increíble...

| 13 noviembre 2009 | 9 Opiniones |
Es increíble cómo proliferan los charlatanes, y peor aún, es más preocupante que haya gente que les crea, o empresas que les den espacio a este tipos de pelafustanes sólo por obtener rating. Cada quién es libre de creer en lo que quiera, eso ni negarlo, pero cuando los 'especialistas' en temas 'para-anormales' presentan cualquier video/fotografía/relato para demostrar la veracidad del tema, sólo se desacreditan a si mismos.

Hoy por la tarde en un programa de Tv Azteca llamado 'Para Todos' presentaron un pequeñísimo segmento con un par de videos para demostrar la existencia de fantasmas. Muy al estilo de los charlatanes favoritos de Nevermore, Carlos Trejo y/o Jaime Maussán, la señora sin problema alguno presentó este video -con todo y una leyenda que decía Sexto Mandamiento y Casi Increíble, les explico más adelante qué onda con eso-:



Si es que lo vieron, dice que el video es real y parte de la historia detrás del video. Pues no es real. Fue creado para que la gente creyera que es real -aunque es obvio, la gente cree lo contrario-. Pero no deja de ser una broma de su creador, Andrés Vancook, locutor uruguayo que radica aquí en Aguascalientes. En el programa que conducía -Sexto Mandamiento- había una sección llamada, 'Casi Increíble' donde presentaba relatos con temas paranormales, después se dedicó a hacer videos [todos falsos] para hacer un DVD y relgalarlo a los radioescuchas.

El otro video que se presentó es muy similar al anterior, se trata de los chavos portugueses que suben a una chica con problemas en la carretera, y al final, mueren tras volcarse el auto en el que iban. Video que también se ha dicho es falso.

Es Casi Increíble que, charlatanes quieran hacer pasar dichos video como real, es una pena. Sólo hay que recordar el video que era propaganda de un canal de televisión y Maussán se cansa en decir que es real.

Cheers!

Éste Chivas mediocre ¿también sus aficionados?

| 12 noviembre 2009 | 2 Opiniones |
Si algo me choca es cuando alguien no sabe ver ciertas cosas que son difíciles de ocultar.Por la mañana en mi TweetDeck apareció una actualización del Facebook de Chivas que decía así:
Chivas Oficial Al Guadalajara sólo le queda un camino para lograr la calificación a la Liguilla, y es vencer al Cruz Azul este sábado en el Estadio Jalisco.
Al ver los comentarios conformistas/optimistas de algunos como: 'we can do it', 'a descarrilar a la máquina', 'a echarle porras al Querétaro' etc., y como me considero un Chiva no conformista me animé y comenté:
Serch R R
No es por nada pero, ¿queremos más mediocridad?, ¿calificar para que nos descalifiquen de inmediato?
Uno me dijo: Di Prado Quezada porfavor!! i dices ser chivaa!!

y otro: Alberto R Maldonado C kitale tu R R a tu nick... la banda alienta.... y al parecer a ti se te olvida lo ke significa ser R R.

Pensaba criticar su ortografía, pero que hueva, la verdad. Ahora, en ningún lado dice que para ser Chiva hay que ser conformista y echar porras a un equipo mediocre. Lo admito, he sufrido mucho estas temporadas, muchos sinsabores y pocas alegrías, aún así cada semana estoy apoyándolos y diciendo lo que veo, por eso cuando hay que criticarlos, lo hago.

Ahora, ¿quitarme la R R? ¡Imbécil! que tú comas, respires, pienses todo el tiempo en Chivas no quiere decir que todos seamos iguales, ¿qué culpa tengo de que un montón de haraganes como los de la Irreverente usen la doble erre como insignia y que sean las mismas letras de mis apellidos? Yo no soy de la Irre, ni ganas de pertenecer. El saltar como micos dopados no significa que se esté alentando y aún así soy tan o más Chiva que muchos de los que están ahí.

El corazón quisiera que Chivas calificara, lo admito. Pero falta ser realista [cosa de la que carecen muchos], este torneo nos morimos de nada, si se tiene la posibilidad de calificar no fue porque Chivas haya hecho bien su trabajo, sino porque nos tocó el grupo más mediocre, en el que casi de inmediato Toluca tomó distancia.

Si queremos ver al Chivas Grande que tanto presumimos [sabiendo que en últimas fechas sólo somos del montón], hay que demostrarlo, y no por calificar al estar en el grupo de más bajo nivel [Toluca, Chivas, San Luis, Atlas, Querétaro, Indios] sino mostrando buen futbol, convenciendo, agradando.

El sábado quedará demostrada una vez más la fragilidad de la defensa [nuestra carencia principal], Emanuel Villa nos exhibirá. Y no, no es pesimismo, sólo reflejo de lo que ha venido siendo al menos este torneo. Sólo hay que recordar a Indios que había anotado cuatro goles en catorce fechas, y a Chivas le anotó dos en la quince. Eso fue Indios, ahora a imaginarse lo que puede hacer una máquina de hacer goles como Villa.

¡En las buenas, las malas y las pésimas, siempre contigo Rebaño!

Cheers!

Build your muscles as your body decays

| | 2 Opiniones |
Si algo ha pasado en este blog han sido cambios constantes de aperiencia. He mencionado aquí también otro tipos de cambios en mi vida diaria -de hecho, no me sorprendería ver contradicciones en mi forma de pensar en los post-. Pues bueno, a principio de esta semana cambié de gimnasio, con ello cambió también el gasto y ahora ya no voy por las mañanas, voy por la noche saliendo del trabajo, por lo cual llego cerca de las 10 a la casa.

El cambio lo decidí hacer por diferentes motivos; después de mi regreso al anterior gym sólo -'sólo'- hubo tres cambios de instructor en mes y medio. Es muy molesto puesto que cada uno tiene diferente manera de 'instruir'. Por lo cual, al ver que los tres sólo eran INÉPTOS, recurrí a mi amigo David para que me hiciera una rutina. Él sabe de eso. Pero ya era demasiado tarde, subí un kilo.

Ya había estado en este gimnasio [hace cuatro años] y me fue bastante bien, logré mi peso ideal en tres meses y medio, logré mantenerlo por un tiempo, pero al entrar a trabajar llegó la poca constancia y en dos años y cachito hizo que ganara unos... quince kilitos. Recurrí de nuevo a este gym por los antecedentes, porque sé que los instructores ahí sí están al pendiente de uno, digamos es -casi- un entrenamiento personalizado, además de que le dan importancia a los ejercicios cardiovasculares, cosa que muchos entrenadores olvidan.

Llevaré una dieta, sí, por tres meses y medio, tiempo que tengo pensado asistir al gym pues es la duración del programa, sé que puedo con la disciplina que este requiere, pues ya lo hice una vez, sólo que esta vez hay que aprender que se tiene que ser constante y no sólo esas catorce semanas.

Esto no es cuestión de vanidad, sino de salud, voy llegando a la edad en que uno tiene que cuidar más su alimentación, su salud [cosa que debería hacer uno a lo largo de su vida]; el cuerpo tarde o temprano cobra facturas y la verdad es que, si llego a viejo, quiero hacerlo de manera digna.

Cheers!

Guerreros aztecas

| 11 noviembre 2009 | 4 Opiniones |
Hoy quiero hablar de el nuevo uniforme del 'Tri de mi corazón' -du'h-. Se creó tanta expectativa, y parecía que el marco donde sería dado a conocer sería el ideal, el hermoso Museo Nacional De Antropología de la Cd. de México. Ahí, se puso un escenario haciendo gala de tecnología de punta, al menos el gatazo si daba. Hasta con la presencia del mero mero de la FIFA, Joseph Blatter, se contó. En ese momento todo era una gran fiesta llena de medios/directivos/empresarios/jugadores.

Luego se presentaron a Once Guerreros, que son personajes sobresalientes en su ramo -o lo que 'haigan' sido-, como Chabelo, un dueño de una cadena de cines, hasta el arquitecto que realizó el proyecto del Museo donde se realizaba el alegórico acto.

Después, se presentó el tan esperado uniforme, la nueva piel -como si se necesitara esto en vez de una nueva actitud de los jugadores/directivos- a cargo de trece guerreros aztecas -o sea, futbolistas- ¡ESPANTO! -y eso que el jalogüin y día de muertos ya pasaron-, un diseño horrible, Adidas por el propio prestigio que tiene debería decir 'semejante porquería no debe salir al mercado'.

No sé si estén cabizbajos por la penosa playera o qué.


No me gusta nada -nadita- la playera, por momentos, la de manga larga parece parchada, ese rojo que va justo por las axilas lo hace ver peor y el detalle de las plumas, parece hecha a la 'ahí se va', mal hecha en pocas palabras, no sé por qué, pero me recuerda tanto a un uniforme que utilizaron las güilas del Amiérdica.

Tampoco sé por qué se aferran tanto a ponerle motivos a las playeras, que si el calendario Azteca, que si plumas -al rato tendremos la silueta del Cuauh-. Es como si los brasileños le pusieran estampados de mujeres en tanga sólo porque en la costa de Copacabana andan así o los italianos pusieran a un David por ser representativo de su cultura. Digo, ejemplos de uniformes hermosos sin tanta pomposidad hay muchos, Inglaterra, Italia, Alemania por mencionar algunos. En fin, no importa mucho si está fea o no, al fin y al cabo sólo lo utilizaran por tres partidos durante el mundial -pero qué quemón-

Cheers!

Is this it!.. or it isn't?

| 10 noviembre 2009 | 3 Opiniones |
¡Michael Jackson está vivo!, al menos eso es lo que dicen los que apoyan la teoría de que el cantante fingió su muerte. Tal como sucedió -dicen- con Elvis Presley y como en la mayoría de las Teorías Conspiranoicas, no hay pruebas contundentes, sólo argumentos ambiguos, especulaciones, así como fotografías que dejan las cosas a una libre interpretación en la que si crees que está vivo, lo creerás.

Todo empieza cuando en 1994, Michael dice que podría simular su muerte [ver la página 12]. Luego, más suposiciones surgieron con la conferencia de prensa que dio días antes de su muerte en Londres, con respecto a los 50 conciertos que daría en la Arena O2, del mismo Reino Unido. Cuando se empezó a especular que no había sido Jackson el que realizó dicha conferencia, sino un doble. Y a primera vista, podría ser, debido a la apariencia. Pero ¿no era Michael Jackson un camaleón? Fue un cliente recurrente de las cirugías plásticas, además se dice que usaba pelucas. ¿No podría tratarse de una simple mala elección de peluca?


Además, ¿por qué fingir su muerte? Se dice que Michael valía más muerto que vivo, pues se encontraba en banca rota. Por eso, la gran cantidad de recitales que realizaría en el Reino Unido, un total de 50, supuestamente, más de los que él quería, pues la idea inicial era hacer sólo 10 [otra razón por la cual 'pudo fingir su muerte']. Con su muerte [falsa si quieren], se dispararían la venta de sus discos y todo lo relacionado a él.

A partir de su muerte, las teoría de conspiración dieron inicio. Pruebas, o intento de éstas hay cientas, como ya mencioné, desde videos y fotografías que aparecieron después de su muerte, pero, ¿cómo verificar que estas fueron posteriores a su muerte? O como la siguiente, que dicen que es del mismo día en que murió:

Que foto tan oportuna, no se ve el rostro,
así como en las otras tres parecidas del mismo día.


El día de su muerte parece que todos los procedimientos fueron los equivocados, su Doctor , Conrad Murray, que supuestamente es cardiólogo y no contaba con un desfibrilador, no sé si sea algo tan fácil de traer de un lado a otro, además de aplicar el método de resucitación de manera equivocada, haciéndolo en la cama, en vez de una superficie plana y dura. Otra cosa fue la manera de salir de la ambulancia de la residencia de Michael, sale digamos, sin mucha prisa y ni sirena encendida. Suficiente para prender la mecha de la conspiración.

Sumado a esto, se encuentra el hecho de que -no sé si por morbo o evidencia-, los conspiradores se rehúsan a creer que sólo exista UNA foto de Michael dentro de la ambulancia.


Y dicha fotografía también es material de debate, pues según dicen se reportaba que MJ estaba calvo y en la foto se aprecie con pelo, que su nariz está muy redonda, que su tono de piel es más obscura que la que solía tener Michael, que puede ser una foto de la época en que MJ era internado con frecuencia a causas de desmayos, etc. En pocas palabras, no es el real MJ, sino E-Casanova, un doble de Michael Jackson:


El mismo día de la muerte, durante el traslado del cuerpo por helicóptero hay 'otra huella' que alimenta la sospecha sobre esta falsa muerte, se puede ver el cuerpo de MJ moverse en determinado momento, ¿por qué asegurar que se mueve y no afirmar que se trata de una ilusión óptica? Y las dudas siguen.

Siguiendo con el doble de MJ, se dice que ni siquiera a la conferencia en la Arena O2 estuvo presente el MJ real. ¿Cómo confirmarlo? Comparando sus manos:



Las imágenes de la izquierda con del MJ real, y las de la derecha del falso. Siendo honesto las veo iguales, la única diferencia es que, las de la izquierda están 'rectas' y las de la derecha más inclinadas hacia atrás, lo cual hace ver las manos más anchas y cortas. No es una evidencia irrefutable como la quieren hacer parecer.

Continuará...

Fotos tomadas de ¿Está Michael Jackson Vivo? y Michael Jackson Hoax Death

Batichiste

| 04 noviembre 2009 | 5 Opiniones |
Ya sé que no es obligación poner un post por día, de hecho, ni pensaba poner nada hoy, porque no tengo nada, pero me llegó este chiste y como soy tan simple, me causó mucha gracia. Los involucrados deberían cambiar sus roles, jeje.

Cheers!

Big-Bang

| 03 noviembre 2009 | 3 Opiniones |
Con un gran estallido; un estallido surgido en la nada. Durante eones, la explosión arrojó partículas de matería al infinito, lanzaba en todas las direcciones fotones, electrones, positrones, neutrinos, todos ardiendo después de la gran explosión... bueno, en realidad no fue una explosión de ese tipo a la que me iba a referir.

Sentí una explosión dentro de mi, no era mas que ese deseo de expresarne el que estallaba en mi, lo que ardían eran mis palabras, que bien o mal, expresan/desahogan mi sentir en determinado momento [como casi todos los bloggers]; ejercicio que no sé si ha cambiado para bien o para mal a través de los años, pero que sigo realizando. Ideas que jamás han pretendido ser leídas por uno o cientos de usuarios, sólo fue mi válvula de escape, es por eso que agradezco a mi pequeñísimo y selecto grupo de lectores.

Todo tiene su por qué y estoy seguro que Nevermore nació teniendo su lado crítico, o quejumbroso, como quieran llamarlo, tal como se ha visto a lo largo de tres años, porque simplemente soy criticón y/o quejumbroso, esa es la manera en la que principalmente me expreso en el blog. Temas recurrentes como el futbol, charlatanes y política, todos ellos llevan corriendo en sus letras algún tipo crítica.

El por qué de éste post, aquí y a continuación, el post que lo inició todo, mi Big-Bang personal:

Bueno, pues aquí en Aguascalientes, llegó la invasión de turistas (nacionales y extranjeros) debido al inicio de la “tan esperada” Feria Nacional de San Marcos. Como en todo evento social, hay quienes les encanta la verbena y a otros nos da por huir al menos por unos días de la Cuidad.

No es que uno sea un aburrido y no le encante la diversión, pero hay de diversión a diversión, es triste oír que, en estas fechas, el estado es “La Cantina Más Grande Del Mundo” (bueno, talvez el que dijo eso le exageró un poco, pero sin estar lejos de la triste realidad…). El origen de esta fiesta Estatal era con el fin de Festejar al Patrono San Marcos, ya que el día 25 de Abril es día de San Marcos, entonces la Ciudad estaba de manteles largos, por la Celebración Religiosa, y pues puestos de comida, o otras cosillas por ahí, (curiosamente, Jesús, según un pasaje de la Biblia, corrió a los mercaderes que estaban en la casa de su Padre)

Irónicamente, el objetivo principal Religioso ha sido casi olvidado, ahora todos quieren que llegue esta fecha pos pa’ echar desmadre, irse a los antros, a los toros, al casino… y ponerse hasta atrás, y no necesariamente de la fila, sino, llenitos de alcohol en sus venas…

Época en la que la gente gasta hasta lo que no tiene,… por ejemplo, si un joven desea ir a una antro (discoteque, bar… etc., etc…) tiene que pasar varias etapas (por decirlo de algún modo…) 1. decidir a cuál de las decenas de antros quiere entrar… 2. ya con el lugar elegido, esperar que el gorila de la cadena, le de chance de entrar, aquí hay varias “tomas de elección por parte del gorilón de mal genio.. desde el que seas su conocido, seas atractivo (si eres hombre..) y que estés re-buena (v. mex), o sea, bien proporcionada y de cara linda, pa’ jodios estamos los feos..jejeje

Por fin! El cadenero lo vió! Es “ELELEGIDO”!!!, ahora, a pagar su entrada… gastarás entre 150 y 700 pesos, pero ¿Qué importa? Es un “sano” divertimiento. Ahora entra… meciendo la cabeza de un lado pa’ otro, demostrando el ánimo y energía dispuesta a gastar en una orgía de baile y de alcohol… eso sin mencionar el insalubre y sofocante aire con contenidos de nicotina… ahora el momento de pedir la botella de vino, unos 500 o 1000 pesos (si es que no me voy corto…) pero igual, ¡No Importa! Al fin y al cabo, con alcohol encima ligarás a muchas nenas... y el baile que es lo que aparentemente no cobran, pos pasó a segundo termino, ya tienes alcohol, y a las nenas que ligaste, cabe mencionar que ellas se encuentran en el mismo estado ¡pedas, ebrias borrachas!

Esto sin duda, si que es GASTAR POR EL PURO GUSTO… Esperen a que estos jóvenes empiecen a ganar su dinero, a ver si lo gastan con tal facilidad… pero mientras, ¡disfruten! (o crean que disfrutan…)

Y bueno, que decir del “Arte” de la Tauromaquia, si, ese “arte” que no tiene nada de abstracto, por muy confuso que parezca, digo confuso porque aquí hay dos puntos ¿se le puede llamar arte al echo de marear a un toro y encajarle banderillas y finalmente, atravesarlo con una espada? En ese caso tendríamos que decir que, el torero es un “Artista” por matar a un indefenso animal, ¿entonces, cómo llamamos a Hitler, Bush, por mencionar a unos cuantos tiranos…? Lo “bueno” de todo, es que nos llamamos SERES RACIONALES, y el segundo punto es, ¿cómo la gente puede disfrutar de este infrahumano “espectáculo”?, bueno, cuestión de gustos, pero vaya que qué gustos! Los aficionados a este seudo-arte, lo defienden diciendo “El torero, durante su presentación corre peligro de muerte” Weeeeeeee!!! El toro muere el 99.7 de las corridas de toro realizadas!!! Una lucha desigual, un aficionado diría, “No, el toro tiene cuernos…” y yo diría, “Si, y el torero espadas, banderillas, además de la intención de darle fin al toro.” Lo mismo va para la Pelea de Gallos, el “chou” no acaba hasta que uno de ellos es herido de muerte, o muerto.., tristes “espectáculos..”

Y hablando de pelea de Gallos, el Palenque donde se realizan dichos actos, llevaba el nombre de un Hombre Ilustre del Estado, Federico Méndez, y nuestro nuevo Gobierno, con ese afán de siempre ir hacia “adelante” decidió ponerle Palenque Sol, y no precisamente por el astro rey, sino por la Cerveza Sol, vaya forma de quitarle un homenaje a un Hombre.

Y así podría seguir dando puntos de vista negativos, pero, ¡Dios es grande!, también hay cosas de Interés, sobre todo, para los que nos gusta pos, ilustrarnos un poco, llenar esos huecos en nuestros cerebros con CULTURA, esto sí se lo aplaudo al Gober..
Cheers!

P.S. ¡No puedo creer que le haya aplaudido algo al Gober!

Cal-Abril-ita...

| 02 noviembre 2009 | 5 Opiniones |
Tras el concurso de Calaveras convocado por [MnS], de Oveja Descarriada, les dejo la calaverita que me tocó hacer para Abril de Ensayos de Abril.

La flaca con ansia la fecha esperó,
por sorteo, a su víctima conocería.
Al saber quién era, sorprendida vociferó:
Abril, ¿quién es Abril?, triste gemía.

La huesuda, con gran locura febril,
llegó al meritito Distrito Federal
para comenzar la búsqueda de Abril
preguntando por ella hasta al Cardenal.

El Cardenal con enorme susto la miró,
a la Muerte de sus ojos lejos quería
por lo que un mapa para ella ilustró,
con semejante ayuda, a Abril mataría.

Por las calles, la flaca un taxi busca,
de plantones y calles cerradas se da cuenta
situación que a la tilica y flaca ofusca,
de un albañil se roba una bicicleta

Cansada ya, hasta a la U.N.A.M. llegó
en plena huelga a Abril encontró,
la Parca una larga carrera pegó,
del susto, Abril, en su tumba cayó.



Cheers!

Update:

Ella es Stella, fue quien tuvo la fortuna hizo mi calaverita, que por cierto, me gustó mucho. Otra que también me gustó mucho es la que me hizo mi hermanita Mish, pueden pasar a leerla aquí

Nevermore:Origins

| | 3 Opiniones |
Hace algún tiempo [mucho], platicando creo que con Taker, le comentaba que no sé por qué en mi prefil de blogger aparece que soy miembro [de blogger] desde noviembre del 2005, cuando mi primer post en el insipiente Nevermore 'oficialmente' es del 25 de Junio del 2006. Sin embargo yo recordaba que mi primer post había sido mucho antes que eso.

Recuerdo sobre qué fue ese primer post, fue sobre la Feria Nacional de San Marcos, por lo cual, siempre he asumido que Nevermore es del mes de Abril, del año, aunque con duda, aseguraba que sería del mismo 2005. No sé qué pasó con esos post, la verdad no recuerdo qué hice, quizás tenía otra cuenta blogger o quizás lo suprimí, pero estoy seguro que lo publicaba eran algunos textos personales que ya han aparecido por aquí.

Un par de días atrás, mientras eliminaba archivos de mi computadora, entré al backup, para seguir eliminando programas/archivos obsoletos y me encuentro un archivo en Word titulado 'Feria', el cual viene fechado con el Viernes 15 de Abril del 2005. Así es, el primer post de Nevermore.


Estén pendientes [¡jaja, que mamón!], que mañana o quién sabe cuándo aparecerá aquel post que dió vida a este blog, iba a presentarlo como una presentación inédita, pero casi la totalidad de los post que aparecen aquí lo son.

Continuará...

Cheers!