Is this it!.. or it isn't? II

| 17 noviembre 2009 | 3 Opiniones |
Primera parte aquí.
El certificado de defunción. ¿Por qué se dio a conocer el certificado médico incompleto y sin firmar?, ¿por qué realizar tanta autopsia?, ¿por qué tantos cambios de versión sobre el resultado de la misma? y un sin fin de cuestiones generadas por los creyentes en esta teoría y afirmaciones de los mismos como 'Es difícil hacer un certificado de defunción... cuando la persona no ha muerto'. Confirmen que no está muerto. Aunque es cierto que al ver ciertas fotografías del padre, tomadas -según- el día después de la muerte generó más dudas y preguntas ¿por qué tan sonriente si acaba de fallecer su hijo? No es que yo sea un despiadado, pero he visto en funerales pasar a la gente de la tristeza a la risa, sin que esto signifique una falta de respeto y éstas podrían parecerlo:
Desde un punto de vista personal, creo que Joe Jackson es una persona que no me genera ni el mínimo respeto, sobre todo cuando, después del fallecimiento de MJ, un par de días, anuncia el lanzamiento de un nuevo sello discográfico. Qué poco tacto, ¿no?, pero parece que para él, todo es negocio. Por lo cual, si las fotos son de días después de la muerte, no me sorprende su actitud. Para el Memorial, se decía que el ataúd de MJ estaría abierto cosa que no sucedió así, imagino que no fue así por la ausencia del cuerpo, pues se encontraba en plena autopsia, al menos, eso decían. Uno de los argumentos que se dieron para no mostrarlo es el hecho de que con los intentos de resucitación, le había quedado la cara destrozada. Pero, entonces, una vez más no concuerdan los datos oficiales con los dados por los integrantes de la familia. Uno de los hermanos, dijo que se le veía tan tranquilo, LaToya dijo que parecía que estaba dormido, que hasta se sentía calor. Una cara destrozada no podría dar la sensación de tranquilidad en ningún momento, pienso yo. Por otro lado, se dice que la hija de Michael lo vio no sólo una, sino dos veces dentro de la caja, en una de esas le dejó la mitad de su collar. Si la cara de Jackson estaba destrozada ¿no suena traumatizante que la hija lo haya visto así? Otras cosas que siento que podrían causar menos controversia es el que los hermanos se expresen de MJ en presente y no en pasado. Digo, yo sigo diciendo, después de más de dos años, -Vamos a la casa de mi Abuelita-. Por lo tanto creo si dicen 'MJ es... era' no debe causar sospecha alguna. A los fans, les surgen dudas con cada detalle, por mínimo que sea éste. Como el uso de una imagen similar a esta: ¿Qué tiene de extraordinario? Se usó en el Memorial. ¿Y? Pertenece al video Liberian Girl. ¿Qué con eso? El video muestra a varios actores juntos, y no sabían qué hacían en el set, al final descubren que estaban siendo grabados por Michael Jackson y ellos ni en cuenta. Digamos que se toma al memorial como una 'secuela' de este video, pero esta vez no salió MJ diciendo, 'It's a wrap' [Está hecho]. Un claro mensaje de que todo es ficticio. Luego, se centran en el por qué se escogió tal o cual frase por ejemplo esta: 'I'm alive and I'm live forever' [Estoy vivo y viviré por siempre]. Los conspiramaniacos se toman las cosas muy en serio, no dejan de preguntarse el por qué elegir esa frase, por qué justamente esa y no otra. Es un mensaje directo simple y sencillamente y no porque realmente esté vivo, sino que un músico/actor/artísta/etc., sigue vivo aún después de su muerte a través de lo que creó en vida. Simple. No hay por qué buscarle tres pies al gato. Michael fue una persona que se disfrazaba para poder hacer una vida normal, sin ser perseguido por fotógrafos, medios y fans, llegó a usar de todo, al grado de disfrazarse como anciano hasta como mujer: Por lo cual, el día de su Memorial, ciertos personajes causaron ruido entre los fans que creen en la falsa muerte de MJ. Son dos personajes que se ubicaron en las primeras filas del evento, y que, a decir de los conocedores, no son familiares o conocidos de la familia: En ambos casos, especulan que podría ser MJ haciendo gala de su habilidad con los disfraces y siendo testigo de su propio funeral. Se dice que la rubia es más probable que sea el cantante, ya que tiene las facciones más parecidas a las de Jackson. Tiempo después, mucho tiempo después se sigue alimentando esta teoría argumentando un funeral sin lágrimas y muchas risas, la aparición de aquel mismo hombre misterioso, ¡hasta con el mismo sombrero!. Para el momento del funeral privado [3 de septiembre] había pasado más de dos meses [25 de Junio]. Creo que es tiempo suficiente para que encuentres algo de resignación por la pérdida. A caso alguien dijo que, por regla general, pasando dos meses ¿debes seguir llorando con la intensidad de los primeros días? En fin, este tipo de suposiciones siempre existirán, sobre todo cuando un ícono, como Michael Jackson muere de manera sorpresiva, en este caso, se le había visto recientemente, se sabía de sus planes de la gira que estaba a unos cuantos días de dar inicio. El anuncio de su muerte -repentina- hizo que todo al rededor de ella, fuera una sospecha.
”This is it. My final performances in London. The final curtain call.”
Fotos tomadas de ¿Está Michael Jackson Vivo? y Michael Jackson Hoax Death

Casi Increíble...

| 13 noviembre 2009 | 8 Opiniones |
Es increíble cómo proliferan los charlatanes, y peor aún, es más preocupante que haya gente que les crea, o empresas que les den espacio a este tipos de pelafustanes sólo por obtener rating. Cada quién es libre de creer en lo que quiera, eso ni negarlo, pero cuando los 'especialistas' en temas 'para-anormales' presentan cualquier video/fotografía/relato para demostrar la veracidad del tema, sólo se desacreditan a si mismos.

Hoy por la tarde en un programa de Tv Azteca llamado 'Para Todos' presentaron un pequeñísimo segmento con un par de videos para demostrar la existencia de fantasmas. Muy al estilo de los charlatanes favoritos de Nevermore, Carlos Trejo y/o Jaime Maussán, la señora sin problema alguno presentó este video -con todo y una leyenda que decía Sexto Mandamiento y Casi Increíble, les explico más adelante qué onda con eso-:



Si es que lo vieron, dice que el video es real y parte de la historia detrás del video. Pues no es real. Fue creado para que la gente creyera que es real -aunque es obvio, la gente cree lo contrario-. Pero no deja de ser una broma de su creador, Andrés Vancook, locutor uruguayo que radica aquí en Aguascalientes. En el programa que conducía -Sexto Mandamiento- había una sección llamada, 'Casi Increíble' donde presentaba relatos con temas paranormales, después se dedicó a hacer videos [todos falsos] para hacer un DVD y relgalarlo a los radioescuchas.

El otro video que se presentó es muy similar al anterior, se trata de los chavos portugueses que suben a una chica con problemas en la carretera, y al final, mueren tras volcarse el auto en el que iban. Video que también se ha dicho es falso.

Es Casi Increíble que, charlatanes quieran hacer pasar dichos video como real, es una pena. Sólo hay que recordar el video que era propaganda de un canal de televisión y Maussán se cansa en decir que es real.

Cheers!

Éste Chivas mediocre ¿también sus aficionados?

| 12 noviembre 2009 | 2 Opiniones |
Si algo me choca es cuando alguien no sabe ver ciertas cosas que son difíciles de ocultar.Por la mañana en mi TweetDeck apareció una actualización del Facebook de Chivas que decía así:
Chivas Oficial Al Guadalajara sólo le queda un camino para lograr la calificación a la Liguilla, y es vencer al Cruz Azul este sábado en el Estadio Jalisco.
Al ver los comentarios conformistas/optimistas de algunos como: 'we can do it', 'a descarrilar a la máquina', 'a echarle porras al Querétaro' etc., y como me considero un Chiva no conformista me animé y comenté:
Serch R R
No es por nada pero, ¿queremos más mediocridad?, ¿calificar para que nos descalifiquen de inmediato?
Uno me dijo: Di Prado Quezada porfavor!! i dices ser chivaa!!

y otro: Alberto R Maldonado C kitale tu R R a tu nick... la banda alienta.... y al parecer a ti se te olvida lo ke significa ser R R.

Pensaba criticar su ortografía, pero que hueva, la verdad. Ahora, en ningún lado dice que para ser Chiva hay que ser conformista y echar porras a un equipo mediocre. Lo admito, he sufrido mucho estas temporadas, muchos sinsabores y pocas alegrías, aún así cada semana estoy apoyándolos y diciendo lo que veo, por eso cuando hay que criticarlos, lo hago.

Ahora, ¿quitarme la R R? ¡Imbécil! que tú comas, respires, pienses todo el tiempo en Chivas no quiere decir que todos seamos iguales, ¿qué culpa tengo de que un montón de haraganes como los de la Irreverente usen la doble erre como insignia y que sean las mismas letras de mis apellidos? Yo no soy de la Irre, ni ganas de pertenecer. El saltar como micos dopados no significa que se esté alentando y aún así soy tan o más Chiva que muchos de los que están ahí.

El corazón quisiera que Chivas calificara, lo admito. Pero falta ser realista [cosa de la que carecen muchos], este torneo nos morimos de nada, si se tiene la posibilidad de calificar no fue porque Chivas haya hecho bien su trabajo, sino porque nos tocó el grupo más mediocre, en el que casi de inmediato Toluca tomó distancia.

Si queremos ver al Chivas Grande que tanto presumimos [sabiendo que en últimas fechas sólo somos del montón], hay que demostrarlo, y no por calificar al estar en el grupo de más bajo nivel [Toluca, Chivas, San Luis, Atlas, Querétaro, Indios] sino mostrando buen futbol, convenciendo, agradando.

El sábado quedará demostrada una vez más la fragilidad de la defensa [nuestra carencia principal], Emanuel Villa nos exhibirá. Y no, no es pesimismo, sólo reflejo de lo que ha venido siendo al menos este torneo. Sólo hay que recordar a Indios que había anotado cuatro goles en catorce fechas, y a Chivas le anotó dos en la quince. Eso fue Indios, ahora a imaginarse lo que puede hacer una máquina de hacer goles como Villa.

¡En las buenas, las malas y las pésimas, siempre contigo Rebaño!

Cheers!

Build your muscles as your body decays

| | 2 Opiniones |
Si algo ha pasado en este blog han sido cambios constantes de aperiencia. He mencionado aquí también otro tipos de cambios en mi vida diaria -de hecho, no me sorprendería ver contradicciones en mi forma de pensar en los post-. Pues bueno, a principio de esta semana cambié de gimnasio, con ello cambió también el gasto y ahora ya no voy por las mañanas, voy por la noche saliendo del trabajo, por lo cual llego cerca de las 10 a la casa.

El cambio lo decidí hacer por diferentes motivos; después de mi regreso al anterior gym sólo -'sólo'- hubo tres cambios de instructor en mes y medio. Es muy molesto puesto que cada uno tiene diferente manera de 'instruir'. Por lo cual, al ver que los tres sólo eran INÉPTOS, recurrí a mi amigo David para que me hiciera una rutina. Él sabe de eso. Pero ya era demasiado tarde, subí un kilo.

Ya había estado en este gimnasio [hace cuatro años] y me fue bastante bien, logré mi peso ideal en tres meses y medio, logré mantenerlo por un tiempo, pero al entrar a trabajar llegó la poca constancia y en dos años y cachito hizo que ganara unos... quince kilitos. Recurrí de nuevo a este gym por los antecedentes, porque sé que los instructores ahí sí están al pendiente de uno, digamos es -casi- un entrenamiento personalizado, además de que le dan importancia a los ejercicios cardiovasculares, cosa que muchos entrenadores olvidan.

Llevaré una dieta, sí, por tres meses y medio, tiempo que tengo pensado asistir al gym pues es la duración del programa, sé que puedo con la disciplina que este requiere, pues ya lo hice una vez, sólo que esta vez hay que aprender que se tiene que ser constante y no sólo esas catorce semanas.

Esto no es cuestión de vanidad, sino de salud, voy llegando a la edad en que uno tiene que cuidar más su alimentación, su salud [cosa que debería hacer uno a lo largo de su vida]; el cuerpo tarde o temprano cobra facturas y la verdad es que, si llego a viejo, quiero hacerlo de manera digna.

Cheers!

Guerreros aztecas

| 11 noviembre 2009 | 4 Opiniones |
Hoy quiero hablar de el nuevo uniforme del 'Tri de mi corazón' -du'h-. Se creó tanta expectativa, y parecía que el marco donde sería dado a conocer sería el ideal, el hermoso Museo Nacional De Antropología de la Cd. de México. Ahí, se puso un escenario haciendo gala de tecnología de punta, al menos el gatazo si daba. Hasta con la presencia del mero mero de la FIFA, Joseph Blatter, se contó. En ese momento todo era una gran fiesta llena de medios/directivos/empresarios/jugadores.

Luego se presentaron a Once Guerreros, que son personajes sobresalientes en su ramo -o lo que 'haigan' sido-, como Chabelo, un dueño de una cadena de cines, hasta el arquitecto que realizó el proyecto del Museo donde se realizaba el alegórico acto.

Después, se presentó el tan esperado uniforme, la nueva piel -como si se necesitara esto en vez de una nueva actitud de los jugadores/directivos- a cargo de trece guerreros aztecas -o sea, futbolistas- ¡ESPANTO! -y eso que el jalogüin y día de muertos ya pasaron-, un diseño horrible, Adidas por el propio prestigio que tiene debería decir 'semejante porquería no debe salir al mercado'.

No sé si estén cabizbajos por la penosa playera o qué.


No me gusta nada -nadita- la playera, por momentos, la de manga larga parece parchada, ese rojo que va justo por las axilas lo hace ver peor y el detalle de las plumas, parece hecha a la 'ahí se va', mal hecha en pocas palabras, no sé por qué, pero me recuerda tanto a un uniforme que utilizaron las güilas del Amiérdica.

Tampoco sé por qué se aferran tanto a ponerle motivos a las playeras, que si el calendario Azteca, que si plumas -al rato tendremos la silueta del Cuauh-. Es como si los brasileños le pusieran estampados de mujeres en tanga sólo porque en la costa de Copacabana andan así o los italianos pusieran a un David por ser representativo de su cultura. Digo, ejemplos de uniformes hermosos sin tanta pomposidad hay muchos, Inglaterra, Italia, Alemania por mencionar algunos. En fin, no importa mucho si está fea o no, al fin y al cabo sólo lo utilizaran por tres partidos durante el mundial -pero qué quemón-

Cheers!

Is this it!.. or it isn't?

| 10 noviembre 2009 | 3 Opiniones |
¡Michael Jackson está vivo!, al menos eso es lo que dicen los que apoyan la teoría de que el cantante fingió su muerte. Tal como sucedió -dicen- con Elvis Presley y como en la mayoría de las Teorías Conspiranoicas, no hay pruebas contundentes, sólo argumentos ambiguos, especulaciones, así como fotografías que dejan las cosas a una libre interpretación en la que si crees que está vivo, lo creerás.

Todo empieza cuando en 1994, Michael dice que podría simular su muerte [ver la página 12]. Luego, más suposiciones surgieron con la conferencia de prensa que dio días antes de su muerte en Londres, con respecto a los 50 conciertos que daría en la Arena O2, del mismo Reino Unido. Cuando se empezó a especular que no había sido Jackson el que realizó dicha conferencia, sino un doble. Y a primera vista, podría ser, debido a la apariencia. Pero ¿no era Michael Jackson un camaleón? Fue un cliente recurrente de las cirugías plásticas, además se dice que usaba pelucas. ¿No podría tratarse de una simple mala elección de peluca?


Además, ¿por qué fingir su muerte? Se dice que Michael valía más muerto que vivo, pues se encontraba en banca rota. Por eso, la gran cantidad de recitales que realizaría en el Reino Unido, un total de 50, supuestamente, más de los que él quería, pues la idea inicial era hacer sólo 10 [otra razón por la cual 'pudo fingir su muerte']. Con su muerte [falsa si quieren], se dispararían la venta de sus discos y todo lo relacionado a él.

A partir de su muerte, las teoría de conspiración dieron inicio. Pruebas, o intento de éstas hay cientas, como ya mencioné, desde videos y fotografías que aparecieron después de su muerte, pero, ¿cómo verificar que estas fueron posteriores a su muerte? O como la siguiente, que dicen que es del mismo día en que murió:

Que foto tan oportuna, no se ve el rostro,
así como en las otras tres parecidas del mismo día.


El día de su muerte parece que todos los procedimientos fueron los equivocados, su Doctor , Conrad Murray, que supuestamente es cardiólogo y no contaba con un desfibrilador, no sé si sea algo tan fácil de traer de un lado a otro, además de aplicar el método de resucitación de manera equivocada, haciéndolo en la cama, en vez de una superficie plana y dura. Otra cosa fue la manera de salir de la ambulancia de la residencia de Michael, sale digamos, sin mucha prisa y ni sirena encendida. Suficiente para prender la mecha de la conspiración.

Sumado a esto, se encuentra el hecho de que -no sé si por morbo o evidencia-, los conspiradores se rehúsan a creer que sólo exista UNA foto de Michael dentro de la ambulancia.


Y dicha fotografía también es material de debate, pues según dicen se reportaba que MJ estaba calvo y en la foto se aprecie con pelo, que su nariz está muy redonda, que su tono de piel es más obscura que la que solía tener Michael, que puede ser una foto de la época en que MJ era internado con frecuencia a causas de desmayos, etc. En pocas palabras, no es el real MJ, sino E-Casanova, un doble de Michael Jackson:


El mismo día de la muerte, durante el traslado del cuerpo por helicóptero hay 'otra huella' que alimenta la sospecha sobre esta falsa muerte, se puede ver el cuerpo de MJ moverse en determinado momento, ¿por qué asegurar que se mueve y no afirmar que se trata de una ilusión óptica? Y las dudas siguen.

Siguiendo con el doble de MJ, se dice que ni siquiera a la conferencia en la Arena O2 estuvo presente el MJ real. ¿Cómo confirmarlo? Comparando sus manos:



Las imágenes de la izquierda con del MJ real, y las de la derecha del falso. Siendo honesto las veo iguales, la única diferencia es que, las de la izquierda están 'rectas' y las de la derecha más inclinadas hacia atrás, lo cual hace ver las manos más anchas y cortas. No es una evidencia irrefutable como la quieren hacer parecer.

Continuará...

Fotos tomadas de ¿Está Michael Jackson Vivo? y Michael Jackson Hoax Death

Batichiste

| 04 noviembre 2009 | 4 Opiniones |
Ya sé que no es obligación poner un post por día, de hecho, ni pensaba poner nada hoy, porque no tengo nada, pero me llegó este chiste y como soy tan simple, me causó mucha gracia. Los involucrados deberían cambiar sus roles, jeje.

Cheers!

Big-Bang

| 03 noviembre 2009 | 3 Opiniones |
Con un gran estallido; un estallido surgido en la nada. Durante eones, la explosión arrojó partículas de matería al infinito, lanzaba en todas las direcciones fotones, electrones, positrones, neutrinos, todos ardiendo después de la gran explosión... bueno, en realidad no fue una explosión de ese tipo a la que me iba a referir.

Sentí una explosión dentro de mi, no era mas que ese deseo de expresarne el que estallaba en mi, lo que ardían eran mis palabras, que bien o mal, expresan/desahogan mi sentir en determinado momento [como casi todos los bloggers]; ejercicio que no sé si ha cambiado para bien o para mal a través de los años, pero que sigo realizando. Ideas que jamás han pretendido ser leídas por uno o cientos de usuarios, sólo fue mi válvula de escape, es por eso que agradezco a mi pequeñísimo y selecto grupo de lectores.

Todo tiene su por qué y estoy seguro que Nevermore nació teniendo su lado crítico, o quejumbroso, como quieran llamarlo, tal como se ha visto a lo largo de tres años, porque simplemente soy criticón y/o quejumbroso, esa es la manera en la que principalmente me expreso en el blog. Temas recurrentes como el futbol, charlatanes y política, todos ellos llevan corriendo en sus letras algún tipo crítica.

El por qué de éste post, aquí y a continuación, el post que lo inició todo, mi Big-Bang personal:

Bueno, pues aquí en Aguascalientes, llegó la invasión de turistas (nacionales y extranjeros) debido al inicio de la “tan esperada” Feria Nacional de San Marcos. Como en todo evento social, hay quienes les encanta la verbena y a otros nos da por huir al menos por unos días de la Cuidad.

No es que uno sea un aburrido y no le encante la diversión, pero hay de diversión a diversión, es triste oír que, en estas fechas, el estado es “La Cantina Más Grande Del Mundo” (bueno, talvez el que dijo eso le exageró un poco, pero sin estar lejos de la triste realidad…). El origen de esta fiesta Estatal era con el fin de Festejar al Patrono San Marcos, ya que el día 25 de Abril es día de San Marcos, entonces la Ciudad estaba de manteles largos, por la Celebración Religiosa, y pues puestos de comida, o otras cosillas por ahí, (curiosamente, Jesús, según un pasaje de la Biblia, corrió a los mercaderes que estaban en la casa de su Padre)

Irónicamente, el objetivo principal Religioso ha sido casi olvidado, ahora todos quieren que llegue esta fecha pos pa’ echar desmadre, irse a los antros, a los toros, al casino… y ponerse hasta atrás, y no necesariamente de la fila, sino, llenitos de alcohol en sus venas…

Época en la que la gente gasta hasta lo que no tiene,… por ejemplo, si un joven desea ir a una antro (discoteque, bar… etc., etc…) tiene que pasar varias etapas (por decirlo de algún modo…) 1. decidir a cuál de las decenas de antros quiere entrar… 2. ya con el lugar elegido, esperar que el gorila de la cadena, le de chance de entrar, aquí hay varias “tomas de elección por parte del gorilón de mal genio.. desde el que seas su conocido, seas atractivo (si eres hombre..) y que estés re-buena (v. mex), o sea, bien proporcionada y de cara linda, pa’ jodios estamos los feos..jejeje

Por fin! El cadenero lo vió! Es “ELELEGIDO”!!!, ahora, a pagar su entrada… gastarás entre 150 y 700 pesos, pero ¿Qué importa? Es un “sano” divertimiento. Ahora entra… meciendo la cabeza de un lado pa’ otro, demostrando el ánimo y energía dispuesta a gastar en una orgía de baile y de alcohol… eso sin mencionar el insalubre y sofocante aire con contenidos de nicotina… ahora el momento de pedir la botella de vino, unos 500 o 1000 pesos (si es que no me voy corto…) pero igual, ¡No Importa! Al fin y al cabo, con alcohol encima ligarás a muchas nenas... y el baile que es lo que aparentemente no cobran, pos pasó a segundo termino, ya tienes alcohol, y a las nenas que ligaste, cabe mencionar que ellas se encuentran en el mismo estado ¡pedas, ebrias borrachas!

Esto sin duda, si que es GASTAR POR EL PURO GUSTO… Esperen a que estos jóvenes empiecen a ganar su dinero, a ver si lo gastan con tal facilidad… pero mientras, ¡disfruten! (o crean que disfrutan…)

Y bueno, que decir del “Arte” de la Tauromaquia, si, ese “arte” que no tiene nada de abstracto, por muy confuso que parezca, digo confuso porque aquí hay dos puntos ¿se le puede llamar arte al echo de marear a un toro y encajarle banderillas y finalmente, atravesarlo con una espada? En ese caso tendríamos que decir que, el torero es un “Artista” por matar a un indefenso animal, ¿entonces, cómo llamamos a Hitler, Bush, por mencionar a unos cuantos tiranos…? Lo “bueno” de todo, es que nos llamamos SERES RACIONALES, y el segundo punto es, ¿cómo la gente puede disfrutar de este infrahumano “espectáculo”?, bueno, cuestión de gustos, pero vaya que qué gustos! Los aficionados a este seudo-arte, lo defienden diciendo “El torero, durante su presentación corre peligro de muerte” Weeeeeeee!!! El toro muere el 99.7 de las corridas de toro realizadas!!! Una lucha desigual, un aficionado diría, “No, el toro tiene cuernos…” y yo diría, “Si, y el torero espadas, banderillas, además de la intención de darle fin al toro.” Lo mismo va para la Pelea de Gallos, el “chou” no acaba hasta que uno de ellos es herido de muerte, o muerto.., tristes “espectáculos..”

Y hablando de pelea de Gallos, el Palenque donde se realizan dichos actos, llevaba el nombre de un Hombre Ilustre del Estado, Federico Méndez, y nuestro nuevo Gobierno, con ese afán de siempre ir hacia “adelante” decidió ponerle Palenque Sol, y no precisamente por el astro rey, sino por la Cerveza Sol, vaya forma de quitarle un homenaje a un Hombre.

Y así podría seguir dando puntos de vista negativos, pero, ¡Dios es grande!, también hay cosas de Interés, sobre todo, para los que nos gusta pos, ilustrarnos un poco, llenar esos huecos en nuestros cerebros con CULTURA, esto sí se lo aplaudo al Gober..
Cheers!

P.S. ¡No puedo creer que le haya aplaudido algo al Gober!

Cal-Abril-ita...

| 02 noviembre 2009 | 5 Opiniones |
Tras el concurso de Calaveras convocado por [MnS], de Oveja Descarriada, les dejo la calaverita que me tocó hacer para Abril de Ensayos de Abril.

La flaca con ansia la fecha esperó,
por sorteo, a su víctima conocería.
Al saber quién era, sorprendida vociferó:
Abril, ¿quién es Abril?, triste gemía.

La huesuda, con gran locura febril,
llegó al meritito Distrito Federal
para comenzar la búsqueda de Abril
preguntando por ella hasta al Cardenal.

El Cardenal con enorme susto la miró,
a la Muerte de sus ojos lejos quería
por lo que un mapa para ella ilustró,
con semejante ayuda, a Abril mataría.

Por las calles, la flaca un taxi busca,
de plantones y calles cerradas se da cuenta
situación que a la tilica y flaca ofusca,
de un albañil se roba una bicicleta

Cansada ya, hasta a la U.N.A.M. llegó
en plena huelga a Abril encontró,
la Parca una larga carrera pegó,
del susto, Abril, en su tumba cayó.



Cheers!

Update:

Ella es Stella, fue quien tuvo la fortuna hizo mi calaverita, que por cierto, me gustó mucho. Otra que también me gustó mucho es la que me hizo mi hermanita Mish, pueden pasar a leerla aquí

Nevermore:Origins

| | 3 Opiniones |
Hace algún tiempo [mucho], platicando creo que con Taker, le comentaba que no sé por qué en mi prefil de blogger aparece que soy miembro [de blogger] desde noviembre del 2005, cuando mi primer post en el insipiente Nevermore 'oficialmente' es del 25 de Junio del 2006. Sin embargo yo recordaba que mi primer post había sido mucho antes que eso.

Recuerdo sobre qué fue ese primer post, fue sobre la Feria Nacional de San Marcos, por lo cual, siempre he asumido que Nevermore es del mes de Abril, del año, aunque con duda, aseguraba que sería del mismo 2005. No sé qué pasó con esos post, la verdad no recuerdo qué hice, quizás tenía otra cuenta blogger o quizás lo suprimí, pero estoy seguro que lo publicaba eran algunos textos personales que ya han aparecido por aquí.

Un par de días atrás, mientras eliminaba archivos de mi computadora, entré al backup, para seguir eliminando programas/archivos obsoletos y me encuentro un archivo en Word titulado 'Feria', el cual viene fechado con el Viernes 15 de Abril del 2005. Así es, el primer post de Nevermore.


Estén pendientes [¡jaja, que mamón!], que mañana o quién sabe cuándo aparecerá aquel post que dió vida a este blog, iba a presentarlo como una presentación inédita, pero casi la totalidad de los post que aparecen aquí lo son.

Continuará...

Cheers!

Mentada de madre....

| 31 octubre 2009 | 5 Opiniones |
Lo acepto. La tarde del viernes me la pasé de ocioso, como casi cada viernes por la tarde, pues es el momento más flojo en cuanto a frecuencia de clientes. Pues bueno, me encontré un juego en la página de VH1, que se llama Ojo de Artista en el cual, te ponen una fotografia de algún cantante/guitarrista/interprete/etc. tapada con tres bloques, el primer bloque desaparece de inmediato y tienes que identificar qué artista es colocando su nombre.

Ahí comprobé lo malo que soy para recordar los nombres de ciertos músicos, aunque los identifique con su grupo y otros que ni siquiera identifico. El problema vino cuando me apareció la siguiente imagen:


¡Que no chinguen! Creo que ni él sabe como se llama. Intente con estos nombres: Rubén, Rubén Albarrán, Sizu Yantra, Cosme, Juan, Pinche Juan, Anónimo, Gallo Gass, Nrü, Élfego Buendía y Rita Cantalagua. Ninguno funcionó. ¿Pos qué otro nombre tiene? ¡Aghhh!

Y con éste, ni batallé:


Cheers!

C-lebrity II

| 30 octubre 2009 | 2 Opiniones |
Pasemos a temas más relevantes, más serios, más humanos, dejémos de frivolidades como la política, ¿qué nos importa si nos la dejan caer con impuestos? al fin y al cabo, entrarán en vigor hasta el 2010, mientras disfrutemos de una vida con impuestos bajos, falta un chingo para eso.

Mejor veamos algo que a muchos les ha de servir para su vida diaria y crecimiento como seres humanos: Las 25 celebridades más feas de Hollywood. [Apuesto que no lo veían venir...]. Es un estudio que ha mantenido ocupado a Científicos de Harvard, Oxford y de la U.N.A.M. por muchísimo tiempo, involucrandos también científicos de la NASA, la lista se dió a conocer a partir de la reunión de los líderes del mundo en una Asamblea Extraodrinaria de la ONU convocada por el Secretario General del Organismo, Ban Ki-moon. La aprobación de dicha lista arrojó los siguientes números::

Votos a favor 415
Votos en contra 24
Abstenciones 10 [Líderes como Hugo Chávez, Evo Morales, Raúl Castro, Hu Jintao, etc, se abstuvieron a pronunciar su voto por considerar la lista con tendencia capitalista]

La lista es la siguiente:
  1. Courtney Love
  2. Michael Jackson
  3. Michael Moore
  4. Perez Hilton
  5. Kelly Osbourne
  6. Lyle Lovett
  7. Tim Burton
  8. Amy Winehouse
  9. Jenna Jameson
  10. Steve Buscemi
  11. Flavor Flav
  12. Sarah Jessica Parker
  13. Brigitte Nielsen
  14. Willem Dafoe
  15. Kirsten Dunst
  16. Star Jones
  17. Clay Aiken
  18. Tori Spelling
  19. Fergie
  20. Howard Stern
  21. Carrot Top
  22. John Heder
  23. Goldie Hawn
  24. Jay Leno
  25. Renee Zellweger
Cheers!

P.S. No estoy de acuerdo con el número 15.

Recién Casados...

| 29 octubre 2009 | 5 Opiniones |
Él: ¡Si, por fin! Que dura fue la espera. ¡No podría aguantar ni un minuto más!

Ella: ¿Quieres dejarme?

Él: ¡Nooo!, ¿estás loca? Ni siquiera lo pienses.

Ella: ¿Me amas?

Él: ¡Por supuesto, una y otra vez!

Ella: ¿Alguna vez me has sido infiel?

Él: ¡Noo!, solo pensarlo me da asco.

Ella: ¿Me besarías?

Él: En cada oportunidad que tenga.

Ella: ¿Te atreverías a golpearme?

Él: Sabes que no soy ese tipo de hombre.

Ella: ¿Puedo confiar en ti?

Él: ¡Sí!

Ella: ¡Mi amor!

25 años después...

Lee hacia arriba.



Cheers!

Sólo por informar...

| 28 octubre 2009 | 4 Opiniones |
Reza un dicho 'El buen juez, por su casa empieza', en pocas palabras, predicar con ejemplo, actuar como dices que actuas, pues bien, el juez AMLOco olvidó brindarle a su Junior la enseñanza de la 'humildad', todos sabemos lo humilde que es Manloquito. Su hijo resultó ser su peor pesadilla -o menos hipócrita que él-, todo un burgués.

Esto es una nota publicada en Milenio:

Los paseos en yate, un hobby más de Andrés Manuel junior

Mi costumbre de despertarme y leer los periódicos me hace daño, dice en Facebook.
De su servidumbre cita: le expliqué a mi muchacha lo de los impuestos y se indignó.

Mié, 28/10/2009 - 05:06

Le explique a mi muchacha lo de los impuestos y esta mas indignada q yo. Si todo el pais entendiera seria muy diferente”, escribe Andrés Manuel López Beltrán, quien tiene entre sus hobbies pasear en yate con sus amigos.

El hijo del ex candidato presidencial tiene mil 273 amigos en Facebook a quienes les muestra sus 87 fotos en distintos antros, en Nueva York y en sus paseos en yate, pero también en Twitter platica de los impuestos y de sus relaciones con la servidumbre

Y por cierto los hace con mala ortografía: “Neta q d q habla la gente q defiend el internet en el senado?Minimo preparence si van a representar a una comunidad.No m siento representado”.

Al leer sus comentarios algún quisquilloso podría confundirse respecto a si se trata del hijo del ex jefe de Gobierno o del hijo del ex presidente Vicente Fox, ya que escribe: “Creo q mi costumbre d despertarme y leer los peroodicos, en estos tiempos lo unico q m hace es dano. En serio necesito esas vacaciones”.

Andrés Manuel López Beltrán, quien según su perfil nació el 21 de agosto de 1986 y busca “amistad, citas, relaciones esporádicas, lo que sea” en su página de Facebook, hizo fuertes críticas en Twitter a los legisladores del PRD en el momento en que se discutían los impuestos:

“No entiendo para q gastan saliva los diputados del PRD si d todos modos no los toman en cuenta y los van a mayoritear. Ser parte legitima”, comenta y después se refiere al presidente de la Mesa Directiva del Senado, “Porq Navarrete le habla a la mesa como si fueran niños chiquitos? jajajaja Q le pasa? jajajajaja son twitteros no mensos”.

El hijo mediano de Andrés Manuel López Obrador también se refiere a temas internacionales en sus pláticas, y en específico habla del presidente de Estados Unidos: Barack “Obama esta cayendo este mes de mi gracia. Primero acepta el nobel y ahora baila con thalia”.

El hijo del ex candidato presidencial quien tuvo como lema “primero los pobres”, escribe con cierta flojera de que tendrá que festejar el cumpleaños de su hermano menor en una reunión con tan sólo 300 personas.

Y también se refiere en Twitter a un tema polémico en el que hubo amplia participación de su papá.

Al comentar que en la escuela “lo mas divertido d mi clase fue cuando el maestro se cayo d la silla mientras unos companeros exponian sobre Juanito”.

Y como representante de la generación que creció con internet, sostiene diálogos de cómo López Obrador empezó a utilizar el Twitter e incluso asegura que “salio buen twiteador. Jajaj Claro ahora es Lopez twitteador jaja”.

Y el muchacho, que posa en sus fotos en Facebook con distintas mujeres, la mayoría de ellas guapas, comenta: “Desde q mi papa tiene twitter mi guilty pleasure es ver quien lo sigue... Y lo cierto es q me da envidia q hayan tantas guapas.”

Y comenta la forma en que su papá ha avanzado en la tecnología: “Para mi papa ya no es suficiente subir letras ahora quiere audio.Desd q tiene twitter dedico mas tiempo al suyo q al mio”.

Redes sociales a las que tiene acceso gran parte de la población y que nos permiten observar alguna parte del perfil del hijo del ex candidato presidencial perredista; al menos los mil 273 amigos que tiene en Facebook acceden a sus fotos y sus comentarios, así como todo el que desee entrar a Twitter puede enterarse de sus opiniones.

- Claves

Los tenis

• La revelación sobre los tenis de 870 dólares, unos 11 mil 900 pesos, que usa el hijo de López Obrador fue recogida por gran cantidad de medios electrónicos y objeto de críticas de todo el espectro de comentaristas y conductores.

• Carmen Aristegui, a quien López Obrador señala como la única periodista que respeta, dijo al respecto: “La pregunta es, si son de Louis Vuitton, ¿cuánto cuestan unos tenis de Louis Vuitton?... Con el discurso que evidentemente enarbola su padre, pues es muy contrastante y chocante al final de cuentas. Y si no son originales, querrá decir que son pirata”.
Georgina Morett
Qué bonita familia, qué bonita. Y así quieren que les creamos que: tienen un Tsurito como único medio de transporte; que entienden al pueblo; que lo defienden; que les da rabia cómo tratan al Pueblo.

No digo que no tengan derecho a divertirse, a comprar ropa, etc., pero que quieran verle la cara de estúpido al pueblo con falsa humildad, no se vale y si esos lujos se da con la aportación de 'su pueblo' ¿qué podría esperarse si hubiera ganado las elecciones del 2006?

Cheers!

Una vez más...

| | 4 Opiniones |
En menos de una semana estoy estrenando, nuevamente, posición. El acomo del viernes pasado no era del todo cómodo, la sensación de claustrofobia y aislamiento ayer terminaron por ponerme los nevios de punta. Realmente no sé qué es lo que sienta un claustrofóbico, pero el tener de frente durante ocho horas la pared, además de que mi visión periférica sólo lograba captar... paredes. Eso me hacía sentir encerrado en un cuarto blanco.

Este acomodo quizás no sea el más adecuado según la corriente del feng-shui, o de algún diseñador de interiores [conozco una en Milán =P], pues rompe con un principio básico: la armonía. Pero ya tengo vista hacia el frente y el escaner siguirá conectado, que fue el motivo del primer cambio.

Justo terminaba de hacer el cambio cuando llegan las nuevas contadoras [¿cuántas van?], de tanto explicarles como se capturan las cosas, que significa equis documento creo que pronto obtendré mi doctorado, aunque sea honoris causa. Una de ellas tiene cara familiar, detesto tanto el pensar 'conozco esa cara' y no saber de dónde, me ha pasado mucho ultimamente. Esta misma contadora, ve con tanto detenimiento mi bigote que no sé cómo he controlado el decir '¿qué me ves?, sí, es de verdad' o el aguantarme la risa. Ahora entiendo a Chris [bajista de Muse], que decía que se quitó ese look porque su cara recibía mucha atención.

Bueno, a ver cuánto dura este acomodo y estas contadoras, que de primera puedo decir, se ven más preparadas que las anteriores.

Cheers!

Over and over again...

| 26 octubre 2009 | 7 Opiniones |
No sé por qué creo que debo decirles a que se debe el cambio 7'426,565 del template en Nevermore, sé que no les ha de importar en lo más mínimo y también sé que el nuevo no es la gran cosa, es muy sencillo, pues no quise, ni tengo el ánimo, de buscar cosas complejas como la plantilla anterior y modificar cientos de detalles.

Pues bien, el cambio se debió básicamente a la flojera. Hace un par de semanas platicaba con mi amiga Cecy Leos y le comenté que tenía el deseo de hacer un blog sobre el grupo al cual pertenece, Kaay y aceptó la propuesta. En ese momento, creí que el template que tenía en Nevermore sería perfecto para el blog del grupo, pues el slideshow serviría como presentación de las integrantes. Fue así que decidí no buscar un template especial [aunque tengo por ahí un par de diseños parecidos] y hacerle minúsculas modificaciones al 'original', como pueden notar en la foto de este post.

Después, creí conveniente darle cierta individualidad a ambos blogs y buscar una nueva apariencia para éste, cuya principal novedad es que volví a dos columnas y un par de truquillos sencillos, como el menú superior y la expansión del ancho de los post. Nada del otro mundo.

Y lo de siempre, ¿cuánto durará esta nueva apariencia?

Cheers!

''Super' 'Clásico''

| | 3 Opiniones |
Hace buen rato no hablaba de futbol en Nevermore, hoy lo hago porque ayer fue día de 'clásico', del cual sólo vi los últimos cuarenta y cinco minutos. Un partido de tan bajo nivel no merece ser llamado ‘clásico’ ni como los de Televisa se cansaron de decir en la trasmisión al menos, en el segundo tiempo, ‘EL SUPER CLÁSICO’ ¡por Dios!, ni yo que soy Chiva de hueso colorado tengo tan valorado este ‘clásico’ hace tanto dejó de serlo.

Todo empieza la semana previa, cuando todo se vuelve la misma cantaleta en los programas de Telewila con la intención de 'calentar' el partido con 'las mejores broncas' [WTF?] de los Clásicos [cuando al menos, el clásico era un partido de mínimo respeto] y pendejadas similares, como 'a quién ele van los famosos' y la ya 'clásica' apuesta entre Sergio Corona y el 'Loco' Valdéz. Cabe mencionar que esto aún hacían hace unos 4 años atrás, no sé si lo sigan haciendo, yo evito ver programas de Telewila.

Un clásico es un partido especial, un partido que esperas que llegue la fecha marcada, ahora, un Chivas - Amiérdica es tan vulgar, tan común que tenemos más de dos clásicos por año, en pretemporada, en amistoso, en la liga, etc, etc. Aun así, el ganar este juego siempre deja una satisfacción extra y perderlos duele, y mucho.

Este ha sido el clásico más deslucido de los últimos años [y vaya que es mucho decir], los 'comentaristas' de Telewila mencionaron un par de veces que 'El Amiérdica estaba pecando de apático y que Chivas no reaccionaba'. Qué podemos esperar cuando Arias quiere adapatar a 23 imbéciles a su mezquino estilo de juego, cuando debe ser al revés, que no se olvide que este equipo está [fue] armado por alguien más, pero parece que no puede retirarse aunque sea un poco de su ‘estilo’. Jugar con prácticamente nueve defensas y dos delanteros, uno que no tiene nivel, Omar Bravo [y para acabarla de chingar, es el capitán] y otro que no puede salvarnos cada partido, 'Chicharito' Hernández, es tan absurda y contradictoria a la mentada 'filosofía Chiva', aquella del Chivas Espectacular, vertical, eso quedó atrás desde la época de Efraín Flores.

El hecho de que Vergara traicione la ‘filosofía chiva’ no es en ningún momento algo novedoso, en el tiempo que ha estado a cargo del equipo ¿Qué ha respetado éste tipo?, ni mascota, ni Himno, ni Escudo, ni sus promesas. Arias es el menos culpable, sabíamos lo que viviríamos, el mal paso del equipo es por las decisiones tomadas bajo el 'régimen' Vergariano.

Aún así, mi amor por Chivas no cambia. Perdimos porque lo merecimos.

Cheers!