There was maybe a Loch Ness monster

Mmm, iba a comentar sobre un desayuno al que fui el día de hoy, del cual fui informado ayer, a las 7 y media PM pasaditas, al menos no ocurrió como en otra ocasión me hablaron a las 8 AM, que había un desayuno, que si podía ir, ¡ah!, era a las 8.30 ¬¬. Pero decidí cambiar el tema... ...por esta conversación:

Negritas = amigo
Cursivas = yo

- 'tiene tiempo para leer unos datos curiosos?'
- 'sip, viene..' [y me pasa un link.. de una página sobre cosas sobrenaturales]
- hay unos animales extraños.. chécalos...- [para eso, me dice que busque 'x' cosa, pero en vez de decirle por su nombre, digamos que usa sinónimos...] - 'vete a inicio y busca animales raros' [vi la página, y no encontré ninguno de los 2 términos... pero vi algo parecido, y nomas por joder le dije]
- 'no encuentro dónde está inicio'
- 'mmta, ve a portada' [yo ya sabía que a eso se refería]
- 'no encuentro animales raros', le dije...
- 'mmmta, deja te paso el link'
- 'oki, es que sólo hay un link que dice 'animales' pero no animales raros, y la verdad no le veo nada de raro a un tiburón'
- 'aquí está el link http://www.escalofrio.com/criptozoologia.php'
- 'ah, me hubieras dicho, criptozoología y hubiera entendido perfectamente'
- 'mmmta, mamón, te recomiendo que veas el del calamar gigante, esta bueno'
- 'puff, por qué hacer tal afimración "...se puede ver un animal submarino con aspecto casi alienígena..", cuando tengan una evidencia 100% certera de cómo luce un alienígena tonces que comparen...'
- mmmta, pr qué rebuscas tanto las cosas, tómalo como un dato interesante y nada más [y aquí pone su cara enojada y deja de hablar...]

- simplemente me gusta indagar en las cosas, investigar, no quedarme con lo primero que veo y ya, sorry si no me impresionan cosas como el yeti, el monstruo del lago ness...o un calamar gigante... con apariencia 'alienígena'..
- a mi tampoco me impresionan, pero son datos interesantes que pueden entretenerte, o a ver, dime algo que te interese o sorprenda mucho y así ya no te haga perder tu tiempo'
- cualquier cosa es interesante... desde una puta pulga, hasta el pinche universo, sólo que la cagan cuando entra la pseudociencia y le dan toques 'para-anormales'...'
- 'pero eso lo decides tu, ahi estan las kosa si las ves o no , y si estas d acuerdo ps eso ya depende d ti'
- claro, no lo niego, mi interés no es el mismo que el resto del mundo...yo solo digo, que soy 'rebuscado' porque me gusta investigar, no quedarme con lo primero que veo, X cosa por tonta que parezca me puede impresionar, pero me gusta siempre buscar más.. y cuestionar el por qué dicen o afirman tal cosa.. como el decir que tiene 'apariencia alienígena', ¿cómo saben cómo son?, ¿por testimonios de gente que repite lo mismo que leyó de otra persona?, ¿o por lo que nos muestra 'joligud'?

Sí, lo pude haber tomado como lo que es, como cualquier cosa que pueda entretenerte, y sí, exageré quizás, pero los que frecuentan el blog, saben que lo único que me causan las pseudociencias es repulsión... tomar a un sorprendente calamar gigante y catalogarlo como un críptido es un absurdo, ¿por qué? porque la criptozoología 'estudia' a animales inexistentes, seres de los cuales no hay mas que antiguas narraciones, es decir, del folclor, poca gente que ha sido 'testigo' de la existencia de dichos animales, y dudosas fotografías... ahí está 'Pie Grande', 'Yeti', 'Monstruo del Lago Ness', 'El Chupacabras', etc, etc... en fin, animales de los cuales la Zoología no tiene registros... digo, ¿por qué hay 'tantos' testigos de los antes mencionados y sólo hay una 'evidencia' fotográfica que muestran hasta el cansancio en sus programas? y cabe mencionar, dudosa. Inténtelo, pongan Bigfoot en Google, a ver cuántas fotos encuentran, 'reales'.

En el caso del calamar gigante, hay ilustraciones de antaño donde se ven barcos en una terrible tormenta en medio del océano, y es atacado por un calamar gigante, ahí tenemos '2o mil leguas de viaje submarino', y si científicos zoologos no tenían registro de un calamar así, no tienen o tenían por qué clasificarlo, en cambio la criptozoología sí... al menos hasta que se encuentren al menos un par de estos, hay que recordar que, el calamar gigante vive en aguas muy profundas, donde el cuerpo humano no podría resistir la presión provocada por el agua, por lo cual, sus investigaciones se hacen por medio de cámaras teledirigidas, hay cientos, si no es que millones de especies que no han sido descubiertas, y no por tal hecho son inexistentes, aunque dicha afirmación podría llevarme a una pregunta filosófica... ¿Si en un bosque un árbol cae pero no hay nadie presente para verlo y escucharlo caer, se puede decir en realidad que el árbol cayó?.

En fin, la criptozoología, al tratar de estudiar a seres fantásticos cae en el mismo rubro de la 'ovnilogía', 'astrología', 'parapsicología', 'grafología', todas son pseudociencias, por lo cual, carecen de cualquier validéz científica. Tonterías disfrazadas de ciencia, sólo eso.

Cheers!

P.S. Pensaba dejarlo más tiempo como borrador, pero neeeeeeeeeeeee